Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 679/336/26
Провадження № 2/682/1012/2026
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Маршал І.М.,
секретаря судових засідань - Придачук Г.Л.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При написанні рішення суд допустився описки невірно вказавши РНОКПП боржника (відповідача).
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду від 04.08.2026 р. та у виданому 14.09.2026 р. на його підставі виконавчому листі № 679/336/26 (провадження № 2/682/1012/2026) РНОКПП боржника (відповідача) ОСОБА_1 слід вважати належним, як " НОМЕР_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 140784949, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 679/336/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: