Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12431/25
Провадження № 2-о/761/59/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В.,
присяжних: Крамаренко І.Л.,
Михайленко Ю.І.,
за участю секретаря: Яцишина А.О.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
у зв`язку із значним часом для виготовлення повного тексту рішення, суд прийшов до висновку проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 37405111, адреса: Б. Хмельницького, 24), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), - недієздатним.
Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Пономаренко
Присяжні: І.Л. Крамаренко
Ю.І. Михайленко
The court decision No. 140779633, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/12431/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: