Decision № 140779504, 20.10.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.10.2026
Case No.
463/4153/26
Document №
140779504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/4153/26

Провадження № 2-др/463/59/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

при секретарі судового засідання Цебрик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат між сторонами щодо оплати понесених витрат в розмірі 10 000,00 грн.

Вивчивши зазначені вище заяви, суд прийшов до наступного висновку.

За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 жовтня 2026 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" здійснити ОСОБА_1 прощення боргу - залишку заборгованості за кредитом в сумі 144 441,52 грн за Кредитним договором (офертою на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500778717 від 05.07.2023). Зобов`язано Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" списати ОСОБА_1 неправомірно нараховану (за період з моменту виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених п.4 Кредитного договору, а саме: з 05.01.2025 року) заборгованість за процентами та комісіями за Кредитним договором (офертою на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500778717 від 05.07.2023). Стягнуто з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на користь ОСОБА_1 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору. У задоволенні решти вимог - відмовлено.

20.10.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи таку тим, що судом не вирішено питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем на підтвердження понесених витрат долучено акт надання послуг від 19 жовтня 2026 року за договором про надання правової допомоги №2 від 23.01.2026 .

Однак, судом не вирішено питання щодо розподілу витрат в сумі 10 000,00 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язанні з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

З огляду на вищевикладене, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 6 667,00 гривень судових витрат, тобто 66,67 % розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на користь ОСОБА_1 6 667,00 (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень) гривень судових витрат.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 463/4153/26 (провадження № 2/463/1895/26) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про відшкодування моральної шкоди, яким:

стягнути з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на користь ОСОБА_1 6 667,00 (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень) гривень судових витрат.

Рішення суду складено та підписано суддею 20.10.2026.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Суддя: Мармаш В.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 140779504 ?

Документ № 140779504 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140779504 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140779504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140779504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140779504, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 140779504, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140779504 refers to case No. 463/4153/26

This decision relates to case No. 463/4153/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140779501
Next document : 140779505