Court ruling № 140778539, 20.10.2026, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/2445/26

Номер провадження 2-с/728/28/26

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних витрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

Бахмацьким районним судом (далі також Суд) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (далі також Стягувач або АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО) видано судовий наказ від 23.09.2026 по справі № 728/2445/26 про стягнення з ОСОБА_1 (далі також Боржник) заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2026 в розмірі 3 180,10 грн (три тисячі сто вісімдесят гривень 10 коп.), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 по 30.06.2026 в розмірі 424,86 грн (чотириста двадцять чотири гривні 86 коп.), а також втрати від інфляційних процесів у загальному розмірі 222,04 грн (двісті двадцять дві гривні 04 коп.), та 3 % річних у загальному розмірі 131,57 грн (сто тридцять одна гривня 57 коп.).

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80коп.) у рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

У поданій заяві Боржник посилається на те, що ним здійснено сплату заборгованості у повному обсязі.

Дослідивши заяву з додатками, Суд вважає, що її форма та зміст не відповідають вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Так, Суд зауважує, що згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що судовий наказ від 23.09.2026 № 728/2445/26 Боржником отримано 06.10.2026, а у Суду відсутні інші відомості про вручення судового рішення, і заяву про скасування судового наказу подано 05.10.2026, Суд приходить до висновку, що її подано в строк та у порядку, що передбачений положеннями статті 170 ЦПК України.

При цьому згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас згідно з частиною шостою статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У свою чергу пункт 5 частини третьої статті 170 ЦПК України вказує на те, що заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, заява від 14.10.2026 не містить відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а факт визнання та оплата ОСОБА_1 вимог АТ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО може бути підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у порядку статті 432 ЦПК України, а не підставою для скасування судового наказу згідно зі статтею 171 ЦПК України

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 від 14.10.2026 б/н про скасування судового наказу виданий Бахмацьким районним судом 23.09.2026 по справі № 728/2445/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО, місцезнаходження вул. Реміснича, буд. 55Б, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, код ЄДРПОУ 03357671, заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 30.06.2026 в розмірі 3 180,10 грн (три тисячі сто вісімдесят гривень 10 коп.), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 по 30.06.2026 в розмірі 424,86 грн (чотириста двадцять чотири гривні 86 коп.), а також втрати від інфляційних процесів у загальному розмірі 222,04 грн (двісті двадцять дві гривні 04 коп.), та 3 % річних у загальному розмірі 131,57 грн (сто тридцять одна гривня 57 коп.) і 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80коп.) у рахунок відшкодування сплаченого судового збору повернути заявнику.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення заяви щодо скасування судового наказу може бути оскаржена в частині щодо відмови у поновлені пропущеного процесуальногостроку у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт