Decision № 140777288, 20.10.2026, Talne District Court of Cherkasy Oblast

704/1382/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

за участю представника заявника: Тригуб О.М.

представника Тальнівського відділу ДРАЦС Скоропад Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора, Тальнівський відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту батьківства. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому майно заявнику. У встановлений законом строк син заявниці звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Під час звернення до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності в документах, що унеможливлюють беззаперечне підтвердження родинних зв`язків. Так, у свідоцтві про народження заявника, зазначено прочерк у графі «Батько». Через цю розбіжність, нотаріус позбавлений можливості встановити беззаперечний факт, що саме заявник є рідним сином померлого. Встановлення цього юридичного факту має для заявника істотне значення, оскільки він є сином ОСОБА_3 , і підтвердження родинного зв`язку заявника з покійним батьком безпосередньо впливає на питання оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа представник Тальнівського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та покійним ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - представник Тальнівської державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду аналогічні показання про те, що добре знають родину заявника вже багато років (більше 15 та 27 років відповідно), так як проживають по сусідству в одному багатоквартирному будинку. Підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , весь час вони проживали однією сім`єю як батько і син. Після смерті ОСОБА_3 заявник займався його похованням.

Суд, заслухавши представника заявника та заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батько» зазначено прочерк (а.с. 7).

Згідно паспортних даних встановлено, що місце реєстрації заявника с. Мошурів Звенигородського району Черкаської області (а.с. 6).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла у віці 67 років ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 147 (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер у віці 69 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 87 (а.с. 10).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 СК України, виданого на запит ОСОБА_1 від 04.09.2026 року, батьком заявника записаний зі слів матері - ОСОБА_2 (а.с. 8).

До матеріалів справи позивачем долучено копію Державного акту на право приватної власності на землю, видано ОСОБА_3 , в адміністративних межах Мошурівської сільської ради, кадастровий номер № 7124087000-00-03-493 та Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 належить частка в розмірі 1/3 в спільній сумісній власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 21.07.2026 року відкрито спадкову справу № 75911068 в Тальнівській державній нотаріальній конторі, де спадкодавцем є ОСОБА_3 (а.с. 15).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, судом достовірно встановлений юридичний факт родинного зв`язку (а саме батьківства) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме: що ОСОБА_3 є батьком заявника.

Керуючись ст. 258, 259, 264-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення (факт батьківства), а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Г. Воронкова