Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8655/26
Номер провадження 2-др/711/89/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-95,93» адвоката Драченка Владислава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення в справі №711/8655/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-95,93» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на капітальний ремонт даху, інфляційних втрат та трьох процентів річних,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення в справі №711/8655/26, яким задовольнив частково позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-95,93» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на капітальний ремонт даху, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
16 жовтня 2026 року представник позивача ОСББ «Гагаріна-95,93» адвокат Драченко В.В., через систему «Електронний суд», подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідачів, понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 4500 грн та 460 грн поштових витрат (вхідний №44925/26 від 19.10.2026).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 жовтня 2026 року, означеній заяві присвоєно номер провадження 2-др/711/89/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представник позивача адвокат Драченко В.В. до часу переходу суду до стадії ухвалення судового рішення зробив усну заяву про те, що докази судових витрат будуть надані цим учасником справи протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Частиною 1 ст. 246 ЦПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що предметом заяви про ухвалення додаткового рішення є лише питання про судові витрати, тому розгляд заяви слід здійснити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 133, 246, 260, 261, 270, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-95,93» адвоката Драченка Владислава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення в справі №711/8655/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-95,93» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на капітальний ремонт даху, інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Розгляд заяви провести протягом десяти днів з дня надходження заяви без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 20 жовтня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко
The court decision No. 140777102, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 711/8655/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: