Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 700/988/23
Провадження № 2-зз/700/1/26
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
20 жовтня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Євича Сергія Петровича про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача -адвокат Євич Сергій Петрович звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.ч.1,2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Суддя вважає, що до суду надійшла вмотивована заява про скасування заходів забезпечення позову, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання представника відповідача - адвоката Євича Сергія Петровича про скасування заходів забезпечення позову на 29 жовтня 2026 року о 11-30 годині.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
The court decision No. 140776986, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 700/988/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: