Court ruling № 140774791, 19.10.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 554/7237/26

Провадження № 2/545/2687/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Ткачук О.В.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом «ПРИНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом «ПРИНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

До початку підготовчого судового засідання, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати у Шевченківського районного суду м. Полтави судову справу № 2-9627/09 за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 .

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ч.ч.1-2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, з огляду на підставу, предмет та мотивування позову, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного суду м. Полтави інформацію щодо судової справи №2-9627/09, а саме: належним чином засвідчену копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.12.2009 (№2-9627/09); рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду позову кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 ; письмову інформацію щодо наявності чи відсутності рішення щодо скасування обраного заходу забезпечення позову; письмову інформацію щодо стану виконання рішення суду, яке ухвалене за наслідками розгляду позову кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 .

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити частково, витребувати вищезазначену інформацію щодо судової справи №2-9627/09, в іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Полтави (вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002) інформацію щодо судової справи №2-9627/09, а саме:

- належним чином засвідчену копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.12.2009 (№2-9627/09);

-рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду позову кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 ;

-письмову інформацію щодо наявності чи відсутності рішення щодо скасування обраного заходу забезпечення позову;

-письмову інформацію щодо стану виконання рішення суду, яке ухвалене за наслідками розгляду позову кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 .

Зазначені матеріали справи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити на офіційну адресу Шевченківського районного суду м. Полтави для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткачук