Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/935/25 Провадження № 2/538/32/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лохвицької міської ради, третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 19.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 14.07.2025 постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В засідання з`явились сторони та їх представники .
У ході підготовчого провадження:
1) судом з`ясовано, що сторона позивача 19.10.2026 заявила про уточнення позовних вимог і просила "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Лохвицької міської ради солідарно в межах вартості майна, яке належало померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 90 100 (дев`яносто тисяч сто) гривень заборгованості, виходячи з курсу долара США до гривні станом на 19 жовтня 2026 року за договором позики від 23.01.2023".
2) судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позов (т. а.с. 40-48);
3) ухвалою суду від 08.07.2026 залучено до участі у справі як співвідповідача Лохвицьку міську раду (т. 1 а.с.217), а ухвалою суду від 02.09.2026 - відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, таких осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АТКБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ВІД ЩИРОГО СЕРЦЯ» ;
4) судом з`ясовано, що сторони повідомили всі обставини, які відомі та подали докази, на які є посилання в заявах по суті справи;
5) сторона позивача повідомила, що подавати відповідь на відзив наміру не має;
6) стороною позивача заявлялись клопотання про долучення до справи ряду документів та ряд клопотань про витребування, які судом було задоволено і витребувано:
- у Першій Лохвицькій державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи № 74/2024, що була відкрита 16 квітня 2024 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
- АТ КБ «ПриватБанк», АТ "Полтава-Банк", АТ "А-Банк" та АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про те чи були відкриті депозитні рахунки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то яка сума грошових коштів наявна
- у ТСЦ № 8046 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 28.04.2024 року, на підставі якого було здійснено перереєстрацію транспортного засобу SUZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на іншу фізичну особу, укладеного за участю суб`єкта господарювання у Територіальному сервісному центрі МВС № 8046;
7) судом з`ясовано розмір судових витрат.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лохвицької міської ради, третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора про стягнення боргу за договором позики, до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 25 листопада 2026 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА
The court decision No. 140774397, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 538/935/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: