Court ruling № 140774290, 19.10.2026, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 534/2457/26

Провадження № 2-а/536/47/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП молодшого лейтенанта поліції Осадчука Дмитра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області 14 жовтня 2026 року відповідно до ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП Осадчука Дмитра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕНА №7620471 від 27 липня 2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. ст. 12, 257,262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, дану адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. ст.160-161,171,257,262, 268,269, 286 КАС України, суддя,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП молодшого лейтенанта поліції Осадчука Дмитра Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2026 року об 13 год. 45 хв. у залі судових засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області.

З врахуванням строків розгляду даної категорії справ у відповідності до ч.1 ст. 286 КАС України, відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього у строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач маже подати відповідь на відзив, у відповідності до положень ст. 163 КАС України, у строк три дня з дня отримання відзиву.

Відповідач можуть подати заперечення, у відповідності до ст. 164 КАС України, у строк три дня з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login) та поштою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река