Decision № 140771939, 30.09.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2026
Case No.
359/1417/26
Document №
140771939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №359/1417/26

Провадження №2/359/3266/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з указаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що 16 травня 2023 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №929890411 із кредитним лімітом 8 200 грн. Перший транш становив 3 000 грн. У подальшому відповідачу надано ще два транші, унаслідок чого загальна сума виданих коштів становила 8 200 грн. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. Право вимоги за договором у подальшому перейшло до позивача. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 42 320 грн. 62 коп., з яких 8 199 грн. 28 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 34 121 грн. 34 коп. - заборгованість за процентами, а також 2 662 грн. 40 коп. судового збору і 7 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_3, про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 16.05.2023 до 21.05.2023 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 08.06.2023 до 13.06.2023 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 11.06.2023 до 16.06.2023 в сумі 4200,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; чи емітувалась будь- яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 16.05.2023 до 21.05.2023 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 08.06.2023 до 13.06.2023 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 11.06.2023 до 16.06.2023 в сумі 4200,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 : маска Картки: НОМЕР_3 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3.

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 30 вересня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2023 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 929890411.

За пунктами 2.1-2.5 договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 8 200 грн. Перший транш становив 3 000 грн., а загальна сума кредиту визначалася сумою всіх фактично наданих траншів. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Пунктом 3.1 договору встановлено початковий дисконтний період тривалістю 30 днів. Орієнтовною датою повернення першого траншу та закінчення початкового дисконтного періоду визначено 15 червня 2023 року. Відповідно до пункту 3.2 договору продовження дисконтного періоду передбачає сплату всіх фактично нарахованих процентів та активацію позичальником відповідної функції в особистому кабінеті або терміналі самообслуговування.

Згідно з пунктами 8.3.1, 8.3.2 та 8.4 договору за початковий дисконтний період застосовується ставка 0,63 % на день; у разі його продовження з наступного дня після 15 червня 2023 року - 2,1 % на день; після закінчення дисконтного періоду - 2,98 % на день від залишку кредиту. За пунктом 8.6 договору проценти нараховуються на фактичний залишок кредиту за кожний день користування ним до закінчення строку дії договору.

Водночас пунктами 11.1 та 11.2 договору передбачено, що договір діє протягом п`яти років або до його дострокового розірвання, а позичальник має право користуватися кредитом до закінчення цього строку чи дострокового розірвання договору. Відповідно до пункту 7.2 основна сума кредиту підлягає поверненню не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після закінчення строку дії договору або його дострокового припинення у передбачених договором випадках.

Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV2K36H.

Відповідно до статей 207, 638, 639 та 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, у тому числі з використанням інформаційно-комунікаційних систем. Статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено укладення електронного договору шляхом оферти та акцепту, зокрема з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Такий договір за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

На виконання договору відповідачу перераховано: 16 травня 2023 року - 3 000 грн, 08 червня 2023 року - 1 000 грн та 11 червня 2023 року - 4 200 грн. Загальна сума наданих кредитних коштів становила 8 200 грн. Вказана обставина підтверджується відповіддю АТ «Універсал банк» №БТ/Е-10298 від 27.03.2026 та №БТ/Е-9858 від 25.03.2026.

У сукупності із заявкою та підписаним електронним договором ці документи підтверджують виникнення між первісним кредитором і відповідачем кредитних правовідносин та перерахування кредитних коштів.

Щодо переходу права вимоги

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.

За витягом із реєстру прав вимоги № 244 від 15 серпня 2023 року до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 929890411 на суму 21 063 грн. 04 коп., з яких 8 199 грн. 28 коп. - основний борг та 12 863 грн. 76 коп. - проценти.

27 травня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 27/0524-01.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 1 від тієї ж дати до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача в розмірі 42 320 грн. 62 коп., з яких 8 199 грн. 28 коп. - основний борг та 34 121 грн. 34 коп. - проценти.

15 липня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено договір факторингу № 15/07/25-Е. За пунктом 1.2 цього договору право вимоги переходить до фактора в момент підписання акта прийому-передачі реєстру боржників.

З витягу з реєстру боржників та акта прийому-передачі реєстру від 15 липня 2025 року вбачається, що позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 929890411 на загальну суму 42 320 грн. 62 коп., яка складається з 8 199 грн. 28 коп. основного боргу та 34 121 грн. 34 коп. процентів.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 та статтею 514 ЦК України кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання прав за правочином. До нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент їх переходу. Статтями 1077, 1078 ЦК України допускається відступлення за договором факторингу як наявної, так і майбутньої грошової вимоги.

Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин, фактичне отримання відповідачем кредитних коштів, порушення ним умов договору, розмір непогашеної заборгованості та перехід до позивача права вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованості в загальному розмірі 42 320 грн. 62 коп.

За змістом ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу визначається відповідно до умов договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості.

Судом встановлено, що 20.08.2025 року між ТОВ «ФК «Ейс» та Адвокатським бюро «Соломко та партнери» укладено договір про надання правничої допомоги №20/08/25-01, а додатковою угодою від 01.09.2025 року до предмета правничої допомоги включено представництво інтересів позивача у справі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №929890411.

Відповідно до акта прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 року адвокатським бюро надано послуги зі складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовки адвокатського запиту та клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів. Загальна вартість наданих послуг становить 7 000 грн.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2 662 грн. 40 коп. судового збору та 7 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 133, 137, 141, 211, 223, 263-265, 280, 285 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, м. Київ, вул.Ю.Поправки,6 каб.13 заборгованість за кредитним договором в розмірі 43320,62 грн., судовий збір в розмірі 2662,4 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140771939 ?

Документ № 140771939 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140771939 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140771939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140771939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140771939, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140771939, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 140771939 refers to case No. 359/1417/26

This decision relates to case No. 359/1417/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140771938
Next document : 140771940