Court ruling № 140770092, 19.10.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/1227/25

Номер провадження 2-сз/167/50/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі банк, АТ) про повернення судового збору у справі №167/1227/25,

в с т а н о в и в:

12.10.2026 року представник банку звернувся в суд із заявою про повернення судового збору у справі за позовом АТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 21.11.2025 року у справі №167/1227/25 позовну заяву АТ було повернуто позивачу. При поданні позову АТ був сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, який просить повернути на підставі Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів №787 від 03.09.2013 року (із змінами від 06.04.2017 року).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2026 року, заяву передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 99).

Ухвалою головуючої судді від 14.10.2026 року заява прийнята до розгляду і призначено судове засідання на 19.10.2026 року без виклику сторін (ас 100).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справив межах розгляду заяви, суд встановив наступне.

03.11.2025 року АТ звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

При поданні позову АТ був сплачений судовий збір в сумі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №6005315525799 від 02.11.2025 року (ас 1).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21.11.2025 року позовну заяву АТ було повернуто позивачу (ас 90).

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що заява представника ТОВ про повернення судового збору є підставною, обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у справі №167/1227/25 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Акцент-Банк» судовий збір за подання позову до Рожищенського районного суду Волинської області в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, який сплачений в Казначейство України, код ЄДРПОУ: 38009371, відповідно до платіжного доручення №6005315525799 від 02.11.2025 року (отримувач: ГУК у м. Києві, рахунок отримувача: UA 47 899998 0313141206000026005).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 19.10.2026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.