№ 140769906, 15.10.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/21428/26

Провадження № 3/161/5078/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

- за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 02.10.2026 року близько 06 год. 00 хв., за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, штовхав, шарпав за одяг, внаслідок чого заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД № 428999 від 02.10.2026 року гр. ОСОБА_1 02.10.2026 року о 06 год. 00 хв., за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, штовхав, шарпав за одяг, внаслідок чого заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 428998, серії ВАД № 428999 від 02.10.2026 року, рапортом, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 649683 та серії АА № 649684 від 02.10.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2026 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк