Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5359/26
Провадження № 2/157/1166/26
рядок класифікатора 41
УХВАЛА
про відкриття провадження
20 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області із Ковельського міськрайонного суду Волинської області 09.10.2026 надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 12.07.2025-100001417 від 12.07.2025 у розмірі 4042,50 грн, судові витрати покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 12.07.2025 року ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та відповідач уклали кредитний договір № 12.07.2025-100001417, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1500 грн на умовах, встановлених договором. Дата повернення 13.02.2026. За умовами договору відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти, комісію, неустойку. 18.08.2025 та 25.08.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та відповідачем укладено додаткові договори за яким сторони домовилися збільшити суму кредиту, у зв`язку з чим така становить 3500 грн. У зв`язку з невиконанням належним чином відповідачем зобов`язань за кредитним договором та додатковими договорами, станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 4042,50 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3500 грн та за процентами 542,50 грн, чим порушуються права та інтереси позивача.
У зв`язку недотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України при подачі позовної заяви, ухвалою судді від 13.10.2026 заяву залишено без руху та повідомлено ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про необхідність усунення недоліку позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали.
На виконання вимог ухвали ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» 16.10.2026 було усунуто відмічений у позовній заяві недолік.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 19, 27, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження використовуючи змішану форму ведення справи (паперову та електронну форму).
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 27 листопада 2026 року на 16:00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію яких, разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо позиції та заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ
The court decision No. 140769508, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 159/5359/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: