Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/3217/22
провадження № 4-с/156/2/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2026 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про постановлення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат у справі №165/3217/22 (провадження 4-с/156/2/26) за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання судового рішення Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №75659313,
учасники справи:
скаржник ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
представник скаржника Моісеєнко О.М. (у режимі відеоконференції),
боржник ОСОБА_2 не з`явилася,
представник Володимирського ВДВС у Володимирському районі Волинської області
Львівського МУМЮ України - Васенько В.Р. не з`явилася,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини ухвали суду вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали суду на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 270, 354, 452 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни - задовольнити частково.
Стягнути з Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.
В решті вимог заяви відмовити.
На додаткову ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна додаткова ухвала суду не була вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Додаткова ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Скаржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник скаржника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Боржник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 35041810, місцезнаходження: 44700, м. Володимир, вул. Ковельська, 35, Володимирський район, Волинська область.
Повний текст ухвали суду буде складено та підписано 22 жовтня 2026 року.
Cуддя М.О. Федечко
The court decision No. 140769466, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 165/3217/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: