Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1240/26
Провадження № 2/604/851/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
20 жовтня 2026 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (юридична адреса: 46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно набутого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна (переплати субсидії) в сумі 4383,57 гривень.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800 грн).
До матеріалів доданих до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату позивачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області судового збору в розмірі 3328,00 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, хоча в позовній заяві представник просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.
В даному випадку, з врахуванням наведених вимог закону, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області не сплачено судовий збір за пред`явленими позовними вимогами, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3328,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначені вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення представником позивача вищевказаних порушень статтей 175, 177 ЦПК України, а представнику позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Повідомити представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків
The court decision No. 140768489, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 604/1240/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: