Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження2/465/4081/26
Справа № 463/3173/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
"20" жовтня 2026 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідачки ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові за правилами загального провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-
встановив:
оскільки складання повного тексту ухвали потребує багато часу, суд вважає за можливе проголосити лише вступну і резолютивну частини судового рішення, відклавши складання повного тексту ухвали на п`ять днів.
Керуючись п.4 ч.1. ст.257,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Мигаль
The court decision No. 140767936, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/3173/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: