Court ruling № 140766280, 20.10.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/5397/26

Провадження № 2/331/4021/2026

УХВАЛА

іменем України

20.10.2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначає, що у зв`язку з перебуванням представників Позивача в іншому місті, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не має можливості направити представника на розгляд вищевказаної справи особисто до суду. Однак, Позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, а справа була розглянута із з`ясуванням всіх обставин.

Просить забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 331/5397/26 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Олександрівському районному суді міста Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд по цивільній справі № 331/5397/26 здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних, за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун