Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/716/26
пров. 2/393/636/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінпром Маркет'' (місцезнаходження вул. Садова,31/33, м. Ірпінь Київської області) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позов відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, у позовній заяві представник позивача просить суд витребувати докази в АТ КБ ''Приватбанк'', а саме інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 15.05.2021 року по 18.05.2021 року.
Позивач не може самостійно отримати зазначені докази, так як відповідно до вимог Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначена інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
В клопотанні представник позивача зазначає, що надання цих доказів змогло б підтвердити факт перерахування відповідачу кредитних коштів.
Суд відзначає, що так як кредитний договір №75592236 укладено 15.05.2021р., то в АТ КБ ''Приватбанк'' підлягає витребуванню інформація щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також інформація по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_2 за період з 15.05.2021 року по 18.05.2021 року щодо зарахування коштів в сумі 7 000 грн (дата 15.05.2021, сума 7 000 грн).
При цьому, суд зауважує, що представник позивача не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація про рух коштів по рахунку відповідача, які не є кредитними на підставі договору №75592236 укладеного 15.05.2021р., тому, вказане клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Так як отримана судом інформація з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, то виклик відповідача у судове засідання необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання по справі провести 26.11.2026 року о 09 год 00 хв, в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідача викликати у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази в АТ КБ ''Приватбанк'', а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ,
- інформацію по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_2 за період з 15.05.2021 року по 18.05.2021 року щодо зарахування коштів в сумі 7 000 грн (дата 15.05.2021, сума 7 000 грн).
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 25.11.2026р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати сторонам та АТ КБ ''Приватбанк''.
Суддя О.С.Добрострой
The court decision No. 140764896, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 393/716/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: