Decision № 140761870, 28.09.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 521/21179/24

н/п 2/766/1608/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонської міської військової адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А» загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 27 кв.м , кухні літ «Б», сараю «В», сараю «Ж», котельні «Г», туалету «Д», гаражу «Е», підвалу «п/д», огорожі №2, огорожі №3, мостіння №1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 , яка вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Однак, позивачка не може отримати свідоцтво про спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Малиновського районного суду Херсонської області від 06.01.2025 матеріали цивільної справи передано до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.05.2025 витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2026 залучено до розгляду у справі співвідповідача Херсонську міську військову адміністрацію.

Протокольною ухвалою 01.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, яка в судовому засіданні, що відбулося 01.06.2026 позов підтримала, просила задовольнити, в подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник Херсонської міської військової адміністрації в судове засідання не з`явилася, до суду надала відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову, оскільки належним відповідачем є Херсонська міська рада.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.02.1965 та повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 від 09.09.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.07.2020.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, 19.10.2020, ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 ,

Позивачка 26.04.2021 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Херсонського МНО Паламарчук К.Д. 26.12.2021 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0911 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6510192500:01:001:0431.

Постановою приватного нотаріуса Херсонського МНО Паламарчук К.Д. від 22.12.2021 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа. Також нотаріусом установлено, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на зазначений будинок зареєстровано за померлою ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_4 , виданого 27.03.2013 державним реєстратором Вітвіцькою М.С.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем у даній категорії справ є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на будинок не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А» загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 27 кв.м , кухні літ «Б», сараю «В», сараю «Ж», котельні «Г», туалету «Д», гаражу «Е», підвалу «п/д», огорожі №2, огорожі №3, мостіння №1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 )

Представник позивача: адвокат Ліпаткіна Елла Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_6 )

Відповідач1: Херсонська міська рада (місце знаходження: м.Херсон, просп.Незалежності, 37, ЄДРПОУ 26347681)

Відповідач2: Херсонська міська військова адміністрація (ЄДРПОУ 44732846, адреса: 73003, Херсонська область, м. Херсон, пр. Незалежності, б.37)

СуддяТ. І. Рядча