Court ruling № 140761735, 20.10.2026, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа №590/1090/26

Провадження № 2/590/603/26

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

"20" жовтня 2026 року селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Костюченко В.К) до Ямпільської селищної ради, третя особа -Комунальний заклад Сумської обласної ради "Сумський обласний Центр соціальної підтримки дітей та сімей", та долучені до неї матеріали,

про повернення дитини, яка була відібрана без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Сумської області 16.10.2026 надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд: повернути малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2026, зазначену справу було передано на розгляд судді Сатаровій О.В.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження, суд, окрім іншого зазначає строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 189, 196, 199, ч. 2 ст. 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Костюченко В.К) до Ямпільської селищної ради, третя особа -Комунальний заклад Сумської обласної ради "Сумський обласний Центр соціальної підтримки дітей та сімей" про повернення дитини, яка була відібрана без позбавлення батьківських прав

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 04.11.2026 року в залі № 1 Ямпільського районного суду Сумської області (селище Ямпіль Шосткинський Сумської області, бульвар Ювілейний, 8-2, 1-й поверх).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачеві та третій особі надіслати копію ухвали

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей Ямпільської селищної ради відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмовий висновок щодо доцільності повернення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_1 .

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Ямпільського районного суду Сумської області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова