Court ruling № 140761653, 20.10.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1711/26

Провадження № 2/584/1083/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

20.10.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області) про встановлення фактів, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить встановити той факт, що вона постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просила встановити факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2001 року по 09.06.2003

Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення вказаних фактів необхідне їй для оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай) на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, власником якої був ОСОБА_2 .

Оскільки позов подано за місцезнаходженням відповідача, то в силу ч. 2 ст. 27 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі щодо спадкування відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

В силу ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 27, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що має юридичне значення.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1711/26 за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що має юридичне значення.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _09-30_ годину "19" листопада 2026 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

9. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати Путивльську державну нотаріальну контору надати на адресу суду відомості зі Спадкового реєстру, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яцине Путивльського району Сумської області, та чи посвідчувалися заповіти від його імені.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв