№ 140761552, 14.10.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5955/26

Провадження № 3/577/1738/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 26 травня 2026 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі 170 грн 00 коп (штраф сплачений) ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2026 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та йому встановлено ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв ранку та він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу середу кожного місяця до кабінету № 406 з 08 год 00 хв до 18 год 00 хв, а в разі відсутності у кабінеті № 406 співробітника поліції - до чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 4).

ОСОБА_1 був повідомлений про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та, з метою здійснення контролю за дотриманням ним обмежень, пов`язаних із встановленням щодо нього адміністративного нагляду, повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7)

Крім того ОСОБА_1 було роз`яснено, що він, на виконання визначених ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2026 року обов`язків, зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу середу кожного місяця.

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2026 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно 14 вересня 2026 року о 21 год 23 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 2 вересня 2026 року (перша середа вересня 2026 року) не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що у відношенні нього 12 лютого 2026 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу середу кожного місяця. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду та він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно він 14 вересня 2026 року о 21 год 23 хв був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в цей час він пішов до свого сусіда, де вживав алкогольні напої та заснув там. Крім того, він 2 вересня 2026 року, яке припадало на першу середу вересня 2026 року, він не з`явився на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області, оскільки сплутав дні. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 14), рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 3, 17), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4, 15), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.5), ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2026 року про 1 (один) рік та встановлення обмежень, зокрема, заборони залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області у першу середу кожного місяця до кабінету № 406 з 08 год 00 хв до 18 год 00 хв, а в разі відсутності у кабінеті № 406 співробітника поліції - до чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 7), заявою ОСОБА_1 на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 12 лютого 2026 року, відповідно до якої він повідомив працівників поліції, що на час встановленого йому адміністративного нагляду буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону залишати місце проживання у визначений час та не з`явився на реєстрацію до органів поліції у визначений час.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA678999980313070106000018530, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 510 грн 00 коп (п`ятсот десять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак