Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/11025/24 Провадження № 6/591/759/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Северинова А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача у виконавчому проваджені № 77676566, яке відкрите 02.04.2025 року Приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Юрієм Олександровичем, сторону виконавчого провадження (стягувача) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39849797) на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ПАРІС» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 535; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392, банківські реквізити: № НОМЕР_1 , в АТ «МІБ», МФО 380582).
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 15 годину 00 хв. 02 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, зал № 8.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 140761489, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/11025/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: