Decision № 140761, 05.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.06 р. Справа № 9/250

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ

про: стягнення 5 666грн.00коп.

У судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ про стягнення штрафу в сумі 5 666грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на план перевезень, облікову картку №629 за лютий 2006р. з поясненнями до неї, декадні заявки, телеграми, претензію №9 від 23.03.2006р.

Відповідач надав суду відзив на позов №11 від 14.08.2006р., у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 5 666грн.00коп.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Державним підприємством „Донецька залізниця”, м.Донецьк та Відкритим акціонерним товариством „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ був затверджений план перевезень №629 на лютий 2006р., згідно якого відповідач замовив перевезення 51 353 тон вантажу та просив подати 766 вагонів.

Відповідно до п.2.6. Правил перевезення вантажів відповідачем на першу декаду подано заявку на виділення Відкритому акціонерному товариству „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ 282 вагонів під завантаження 18 901 тони.

Державним підприємством „Донецька залізниця”, м.Донецьк подано відповідачу вагони у кількості 329, у які останнім було завантажено 22 248 тон., що призвело до перевиконання декадного замовлення на 3 347 тон.

На підставі телеграм Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ позивачем було внесено зміни до плану перевезень вантажів на лютий 2006р.

Однак відповідач своїх зобов’язань по виконанню зміненого плану перевезень не виконав, що зумовило недовиконання ним перевезення 28 вагонів.

Відповідно до ст.106 Статуту залізниць України за невиконання плану перевезень по залізницях призначення вантажовідправник сплачує штраф за вагон (контейнер) у розмірі однієї добової ставки за користування вагоном (контейнером).

Позивачем за невиконання Відкритим акціонерним товариством „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ плану перевезень з урахуванням заявлених змін нараховано штраф за І декаду в сумі 588грн.00коп.

Декадною заявкою на другу декаду відповідач замовив 369 вагонів для завантаження 24 323 тон. Однак після подачі позивачем 322 вагонів, Відкритим акціонерним товариством „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ недовантажено 68 вагонів, що склало 3 986 тон. На кожну тону позивачем нараховано штраф у розмірі по 1 гривні за тону, що склало 3 986грн.00коп.

Позивачем також допущено неповну подачу вагонів у кількості 47, однак останній звільняється від сплати штрафу відповідно до п.”е” ст.108 Статуту Залізниць України, у якому встановлено, що залізниця звільняється від сплати штрафу за невиконання планів перевезень у разі не завантаження відправником вагонів, поданих йому у меншій кількості, ніж заплановано.

Як вбачається з облікової ставки, відповідачем не виконано план перевезень по залізницях призначення по другій декаді.

Так, недовантаження по Донецькій залізниці складає 40 вагонів, по Придніпровській залізниці – 50 вагонів, по Південній залізниці – 19 вагонів, по Південно-Західній залізниці – 15 вагонів та на Молдову – 7 вагонів, а усього 139 вагонів.

За приписом п.6.7. Правил перевезення вантажів недовантаження по Залізниці призначення визначається як сума недовантажень на окремі Залізниці, за вилученням, загального недовантаження за декаду.

Відповідно до облікової картки виконання плану перевезень загальна кількість недовантажених вагонів складає – 115.

З наведеного вибачається, що різниця між загальним недовантаженням за декаду у кількості 139 вагонів та невиконанням загального плану становить 24 вагони, на які позивачем нараховано штраф у розмірі 20грн.80коп. за вагон, що складає 504грн.00коп.

Таким чином, штраф за невиконання відповідачем декадного замовлення у другій декаді складає 4 490грн.00коп.

За невиконання Відкритим акціонерним товариством „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ плану по залізницях призначення, а саме недовантаження 28 вагонів, Державним підприємством „Донецька залізниця”, м.Донецьк нараховано штраф за ІІІ декаду в сумі 588грн.00коп.

Із зазначеного випливає, що позивачем за першу, другу та третю декади нараховано штраф у розмірі 5 666грн.00коп., що підтверджується обліковою карткою виконання плану перевезень №629 за лютий 2006р., підписаною обома сторонами без зауважень.

Державним підприємством „Донецька залізниця”, м.Донецьк на адресу відповідача була направлена претензія №9 від 23.03.2006р. з вимогою про сплату нарахованого штрафу, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відкрите акціонерне товариство „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ не представило суду доказів перерахування на рахунок позивача суми штрафу, на підставі чого суд робить висновок, що вказаний штраф не сплачений до теперішнього часу.

Як випливає з наданого відповідачем відзиву на позов, останній позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 5 666грн.00коп.

Оскільки факт заборгованості відповідача підтверджено матеріалами справи, враховуючи визнання останнім позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись Статутом залізниць України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат”, м.Докучаєвськ про стягнення штрафу в сумі 5 666грн.00коп. – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” (за адресою: вул.Тельманова, 1, м.Докучаєвськ Донецької області, 85740, р/р 26009959676800 у філії ПУМБ, МФО 335537, ЄДРПОУ 00191856) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83000, р/р 260000000019 у АБ ДФ „Експрес-банк”, МФО 335838, ЄДРПОУ 26040959) штраф в сумі 5 666грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.09.2006р.

Суддя Марченко О.А.