Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
20 жовтня 2026 рокусправа № 380/21303/26місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень
у с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, у якій просять суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Ф» від 30.06.2026 №0752134-2417-1309-UA46020090010062870 на суму 10333,20 грн.
Ухвалою від 12.10.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
До суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
За результатами розгляду згаданої заяви, суд дійшов таких висновків.
Принцип диспозитивності судового розгляду, закріплений у частині третій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), передбачає право особи розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, зокрема і право відкликати подану позовну заяву.
Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною третьою першої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що представник позивача подав заяву відкликання позовної заяви, суд вважає, що існують достатні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Суд роз`яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Судовий збір відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу не повертається.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 256 КАС України, суд
у х в а л и в :
клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Судові витрати між сторонами не розподіляються.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович
The court decision No. 140759657, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 380/21303/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: