Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2026 року м. Київ № 320/51049/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Сич М.В.,
від відповідача - Кушнір В.С., Халімовська Я.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання позивача про зміну предмета позову та залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись статтями 47, 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви.
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на заяву позивача про зміну предмету позову із наданням відповідних доказів на обґрунтування заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відмовити.
4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 140759207, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/51049/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: