Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 рокуСправа №160/30325/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання витребуваних доказів у справі №160/30325/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ командира Оперативного Командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 28 квітня 2026 року №126, яким позивача призначено на посаду старшого оперативного чергового відділення напрямків командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 , ВОС - 0210003;
- визнати протиправним та скасувати Наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15 вересня 2026 року №264, яким позивача призначено на посаду старшого офіцера групи безпеки військової служби військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 , BOC-2801003.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 28 вересня 2026 року у справі №160/30325/26 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене провадження в адміністративній справі.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №160/30325/26 - задовольнив.
Вжив заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 15 вересня 2026 року № 264 в частині призначення майора ОСОБА_1 старшим офіцером групи безпеки військової служби Військової частини НОМЕР_3 Військової частини НОМЕР_4 , до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/30325/26.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 жовтня 2026 року виправив технічну описку у третьому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року у справі №160/30325/26 в частині зазначення дат складення оскаржуваного наказу №264.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 жовтня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнив.
Витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, що були підставою для прийняття наказів командира Оперативного Командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 28 квітня 2026 року №126 та від 15 вересня 2026 року №264, у тому числі витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування від 28.08.2026 №169 та наказу про призначення службового розслідування, за результатами якого позивача переведено на іншу посаду та звільнено з попередньої, а також матеріали такого розслідування та висновок за результатами його проведення.
Витребував від Генерального штабу Збройних Сил України засвідчені належним чином копії наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 06 квітня 2026 №127/дск, яким до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення «пониження в посаді».
19.10.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про продовження строку на подання витребуваних доказів, в якій, у зв`язку з значною навантаженістю, перебуванням великої кількості судових справ в провадженні та зважаючи на неукмоплектованість юридичної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить встановити ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання документів на виконання вищевказаної ухвали.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання доказів, надавши 7 днів для подання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання витребуваних доказів у справі №160/30325/26 - задовольнити.
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання витребуваних доказів на 7 днів з дня постановлення цієї ухвали.
Копії даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Калугіна
The court decision No. 140758017, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 160/30325/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: