Court ruling № 140756740, 20.10.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/7297/26

Провадження № 2-з/484/4/26

Ухвала

іменем України

20.10.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши клопотання про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України

встановив

заявник АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» в особі представника юрист-консульта Цимбалюка В.В, звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про витребування доказі до пред`явлення позову в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України та просить витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 від третьої особи: Приватного нотаріуса Шинкарук Надії Іванівни (селище Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області) та витребувати з Кривоозерської селищної ради Миколаївської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою селище Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області.

Розглянувши дане клопотання, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановленост. 5 ЦПК України.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення заяви є дотримання вимог підсудності.

Ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

З матеріалів клопотання та самого клопотання про витребування доказів вбачається, що місцем знаходження засобу доказування є території селища Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області.

Територіальна підсудність це розподіл судових справ між судами одного рівня залежно від території, на яку поширюється їхня юрисдикція.

Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» уся територія колишнього Кривоозерського району увійшла до складу Первомайського району Миколаївської області.

Як місцевий загальний суд першої інстанції, Кривоозерський районний суд Миколаївської області діє та розглядає у тому числі і цивільні справи, тобто здійснює свої повноваження у межах своєї колишньої юрисдикції. Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Територіальна підсудність Кривоозерського районного суду Миколаївської області поширюється на територію колишнього Кривоозерського району Миколаївської області.

Таким чином, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області помилково від 16.10.2026 року було відкрито провадження по даній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідност. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України

ухвалив

клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» подане представником юрист - консультом Цимбалюком В.В про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області за підсудністю (вул. Шевченка, 1-а, смт Криве Озеро, Первомайський район, Миколаївська область, поштовий індекс 55104).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя