Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2746/26
Номер провадження 1-кс/184/565/26
20 жовтня 2026 року Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12026041360000298 від 13.10.2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12026041360000298 від 13.10.2026 року.
Клопотання слідчий ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовує тим, що 13.10.2026 р., о 01.58 звернувся місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.10.2026 близько 00:00 невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку відкрито заволоділа чоловічою сумочкою, в якій були грошові кошти в сумі 7000 грн., гаманець, картка для виплат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ключі від квартири. Сума збитку встановлюється.
За даним фактом в провадженні СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041360000298 від 13.10.2026 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.186 КК України.
На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливості. Місце знаходження викраденого майна на даний час не відоме.
Встановлено, що невідома особа яка скоїла даний злочин мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.
По вказаному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 . (47.659596, 34.107319).
З метою встановлення інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період часу:
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 12.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 13.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 14.10.2026 року .
Без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в окремо наданій заяві просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з кримінального провадження № 12026041360000298 від 13.10.2026 р., протокол допиту потерпілого від 13.10.2026 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12026041360000298 задовольнити.
Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC47183CID37432, 27643, 653, 8653, 37433, 611, 8612ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC47783CID34374322, 34276423, 34374342, 34276453, 34374332, 34276433, 34276443
мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період часу:
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 12.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 13.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 14.10.2026 року, в зоні дії базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC33302CID51732, 51633, 51735, 42253, 50192, 57983, 42252, 15722, 15693, 15725, 15696, 37033882, 37067012, 37033713
мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період часу:
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 12.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 13.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 14.10.2026 року,
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC30401CID6526, 8443, 6525, 6533, 25631, 74360321, 74361431, 74360322, 74361433
мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період часу:
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 12.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 13.10.2026 року,
- з 00 години 00 хвилини по 24 годину 00 хвилин 14.10.2026 року,
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 140755448, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 184/2746/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: