Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/818/26
Провадження №2-о/149/124/26
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглядаючи цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Зайця Богдана Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, а також матеріали надані для проведення експертизи, вважаю, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Зайця Богдана Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10:10 год. 10 листопада 2026 року.
В судове засідання викликати заявника, представника заявника та заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140754909, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 137/818/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: