Court ruling № 140752539, 06.10.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/19711/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 62023100110000226 від 25.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ; захисник ОСОБА_6 ; обвинувачений ОСОБА_4 (в залі суду), захисник ОСОБА_7 (в режимі відеконференції)

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотав про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо відповідну обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 10 ст. 284 КПК України передбачено гарантії реалізації права на непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Зокрема, до постановлення відповідної ухвали суд направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям провадження.

Отже, вирішуючи питання про закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та з`ясувати, чи існує необхідність продовження провадження для реабілітації померлого.

Як убачається з дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 червня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Києві. Про його смерть 18 червня 2026 року складено актовий запис № 5057.

Зазначені відомості узгоджуються з листом Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05 вересня 2026 року № 2188/24.7-72. У цьому листі підтверджено, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 № 5057 від 18.06.2026 зареєстровано Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а відповідний актовий запис передано на зберігання до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві.

Таким чином, факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується дослідженими документами, відомості яких у цій частині є узгодженими.

Крім того, суд дослідив заяву ОСОБА_8 від 29 серпня 2026 року, яка надійшла на електронну адресу суду та зареєстрована 31 серпня 2026 року. У заяві зазначено, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також у заяві прямо зазначено, що право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження їй роз`яснено.

Суд ураховує висловлену в зазначеній заяві позицію, а також підтримання клопотання прокурора захисниками та іншим обвинуваченим у судовому засіданні. Вимог про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого під час розгляду клопотання не заявлено. Необхідності такого продовження судом не встановлено.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 62023100110000226 від 25.12.2023 у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, - закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 62023100110000226 від 25.12.2023 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9