Court ruling № 140752139, 20.10.2026, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Справа № 508/1075/25

Провадження № 2/508/100/26

У Х В А Л А

Іменем України

"20" жовтня 2026 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

У складі: головуючого судді Горобця В.Л.

З участю: секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Прокоф`єва Олександра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С ТА Н О В И В:

Представник позивача ТОВ Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Миколаївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Прокоф`єва Олександра Олександровича на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів в якому адвокат Прокоф`єв Олександр Олександрович просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЕДРПОУ: 35625014 місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, такі докази та відомості:

Щодо кредитних договорів

1.1.1. Належним чином засвідчені повні копії кредитних договорів: № 2353646; № 7382311; № 8026336; № 102105791, разом з усіма додатками, додатковими угодами, паспортами споживчих кредитів, графіками платежів, заявками, анкетами, правилами кредитування, публічними офертами та іншими документами, які відповідно до умов кожного договору визначені як його складові або невід`ємні частини.

1.1.2. Електронні оригінали зазначених кредитних договорів у тому первинному форматі, в якому вони були створені та зберігаються в інформаційних системах первісних кредиторів, із збереженням структури електронних файлів, електронних реквізитів і метаданих.

1.1.3. Наявні у позивача електронні заявки та анкети позичальника, сформовані під час укладення кожного кредитного договору.

1.1.4. Наявні у позивача документи та електронні дані щодо ідентифікації та верифікації позичальника, авторизації в особистому кабінеті; створення і направлення одноразового ідентифікатора; введення одноразового ідентифікатора; завершення процедури підписання кожного договору.

1.1.5. Наявні у позивача первинні документи щодо перерахування кредитних коштів за кожним із чотирьох договорів, у тому числі платіжні доручення, квитанції, довідки платіжних сервісів, реєстри переказів та відомості про ідентифікатори транзакцій.

1.2. Щодо розрахунків заборгованості

1.2.1. Детальний окремий розрахунок заборгованості за кожним кредитним договором за весь період існування відповідного зобов?язання від дати видачі кредиту до дати складення позовного розрахунку.

1.2.2. У кожному розрахунку зазначити: дату кожної операції; залишок основної суми кредиту до і після операції; суму фактично виданих коштів; процентну ставку, застосовану в кожний період; кількість днів нарахування; суму процентів за кожний окремий період; вид, суму і дату нарахування кожної комісії; вид, суму і дату нарахування кожної штрафної санкції; дату і суму кожного платежу боржника; джерело отримання інформації про платіж; порядок розподілу кожного платежу між основним боргом, процентами, комісіями, неустойкою та іншими складовими; конкретний пункт договору та норму законодавства, на підставі яких проведено кожне нарахування; дату припинення кожного виду нарахувань; розмір боргу на дату відступлення права вимоги; розмір боргу на дату звернення до суду.

1.2.3. Вихідні електронні таблиці, на підставі яких були сформовані подані до суду розрахунки, у форматі, що дає можливість перевірити формули та арифметичні операції.

1.2.4. Наявні у позивача документи первинного і аналітичного обліку за кожним кредитним договором:

особові рахунки; картки аналітичного обліку; оборотно-сальдові відомості; журнали господарських операцій; бухгалтерські довідки; відомості про коригування або списання нарахувань.

1.3. Щодо переходу прав вимоги

1.3.1. Повні тексти всіх договорів факторингу або інших договорів відступлення права вимоги, на підставі яких позивач стверджує про набуття прав кредитора за договорами: № 2353646; № 7382311; № 8026336; № 102105791.

1.3.2. Усі додатки, додаткові угоди, зміни, специфікації та інші невід`ємні частини зазначених договорів факторингу.

1.3.3. Акти приймання-передачі реєстрів боржників і прав вимоги, складені на виконання кожного договору факторингу.

1.3.4. Повні реєстри боржників, на підставі яких передавалися права вимоги, у частині, необхідній для перевірки: структури та нумерації реєстру; дати його складання; дати передачі; підписання уповноваженими особами; включення до нього відповідача; включення кожного зі спірних кредитних договорів; розміру та складових заборгованості, переданої за кожним договором.

У разі наявності в реєстрах персональних даних інших боржників надати реєстри із приховуванням персональних даних сторонніх осіб, але зі збереженням структури, наскрізної нумерації, реквізитів документа та повного запису щодо відповідача.

1.3.5. Первинні документи, що підтверджують виконання позивачем обов`язку з фінансування або оплати за кожним договором факторингу, якщо відповідно до його умов перехід прав вимоги пов`язаний із проведенням такої оплати, а саме: платіжні інструкції; банківські виписки; меморіальні ордериакти звірки; бухгалтерські довідки.

1.3.6. Документи, що підтверджують дату фактичної передачі позивачу кредитних справ та первинних документів щодо відповідача.

1.3.7. Документи, що підтверджують повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги за кожним кредитним договором, зокрема: копії повідомлень; поштові квитанції; описи вкладення; трекінгові відомості; звіти про доставлення SMS; електронні повідомлення; відомості про доставлення повідомлення до особистого кабінету.

1.3.8. Документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали договори факторингу, додаткові угоди, акти та реєстри від імені сторін відповідних правочинів.

2. Витребувати у первісного кредитора за договорами № 2353646 та № 7382311 Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» код ЄДРПОУ: 39861924; місцезнаходження: 01010, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1-Б, такі докази та відомості:

2.1. Документи щодо укладення договорів

2.1.1. Електронні оригінали кредитних договорів № 2353646 та № 7382311 у первинному форматі їх створення разом із: усіма додатками; паспортами споживчих кредитів; графіками платежів; заявками; анкетами; додатковими угодами; документами щодо продовження строку кредитування; іншими документами, визначеними складовими договорів.

2.1.2. Редакції Правил надання кредитів, публічної оферти та інших внутрішніх документів, які діяли на дату укладення кожного договору і на які містяться посилання в текстах договорів.

2.1.3. Документи й електронні дані, які підтверджують надання відповідачу можливості ознайомитися з повним текстом договору, паспортом споживчого кредиту, правилами та іншими умовами до моменту акцепту.

2.1.4. Електронні заяви та анкети позичальника із зазначенням дати й часу їх створення, номера телефону, електронної адреси, реквізитів платіжної картки та інших даних, введених під час оформлення кредитів.

2.1.5. Повні журнали подій інформаційної системи щодо кожного договору, які містять:

дату і час реєстрації користувача;

дату і час кожної авторизації; IP-адресу;User-Agent; відомості про браузер та операційну систему;ідентифікатор пристрою за умови його технічного фіксування;дату і час формування договору; дату і час направлення договору користувачу; дату і час акцепту; дату і час завершення процедури укладення договору.

2.1.6. Журнали генерації, направлення, доставлення та введення одноразових ідентифікаторів, використаних для підписання договорів, із зазначенням: значення або контрольного ідентифікатора ОТР; дати й часу його генерації; номера телефону, на який він направлявся; статусу доставлення; дати й часу введення; електронного документа, з яким цей OTP був логічно пов`язаний; результату перевірки коду OTP інформаційною системою.

2.1.7. Відомості про оператора телекомунікацій або сервіс, через який направлялися відповідні SMS-повідомлення, а також технічні звіти про їх доставлення.

2.1.8. Метадані електронних договорів та контрольні хеш-значення файлів, якщо такі формувалися або зберігаються.

2.2. Документи щодо видачі коштів

2.2.1. Первинні документи про перерахування кредитних коштів за договорами № 2353646 та № 7382311.

2.2.2. Щодо кожного переказу зазначити: суму; дату і точний час; повний або маскований номер платіжної картки отримувача; банк-емітент за наявними даними; платіжну систему; платіжного провайдера; унікальний ідентифікатор транзакції; статус операції; дату завершення операції; інформацію про повернення, скасування або коригування платежу.

2.2.3. Договори, заявки, реєстри та інші документи, на підставі яких платіжна організація здійснювала відповідні перекази.

2.3. Додатково щодо договору № 7382311

2.3.1. Електронну заявку відповідача на отримання додаткового траншу в розмірі 6 000 грн.

2.3.2. Електронний документ, яким були погоджені: збільшення загального розміру кредиту; сума додаткового траншу; строк користування; процентна ставка; загальна вартість кредиту; графік та порядок повернення коштів.

2.3.3. Технічні журнали авторизації та електронного підписання документа про надання додаткового траншу.

2.3.4. Окремий первинний платіжний документ щодо фактичного перерахування додаткового траншу в сумі 6 000 грн., із зазначенням унікального ідентифікатора та остаточного статусу транзакції.

2.3.5. Детальний покроковий розрахунок суми 12 985,06 грн., зазначеної позивачем як прострочені проценти, з розмежуванням: процентів за правомірне користування кредитом у межах погодженого строку; процентів, нарахованих після закінчення строку кредитування; підвищених процентів; неустойки або інших платежів, пов`язаних із простроченням.

2.3.6. Документи, що визначають договірну та правову підставу кожної складової суми 12 985,06 грн..

2.4. Документи щодо обліку та переходу права вимоги

2.4.1. Повну історію нарахувань, платежів та їх розподілу за договорами № 2353646 та № 7382311.

2.4.2. Особові рахунки, картки аналітичного обліку, оборотно-сальдові відомості й журнали господарських операцій за кожним договором.

2.4.3. Розрахунки заборгованості, сформовані станом на дату відступлення прав вимоги позивачу.

2.4.4. Договір факторингу, укладений із позивачем, у повному обсязі з усіма додатками та додатковими угодами.

2.4.5. Акти приймання-передачі, реєстри боржників та первинні бухгалтерські документи щодо відступлення прав вимоги за договорами № 2353646 і № 7382311.

2.4.6. Документи, що підтверджують відображення вибуття відповідних прав вимоги з бухгалтерського обліку первісного кредитора.

3. Витребувати у первісного кредитора за договором № 8026336 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», код ЄДРПОУ: 41078230; місцезнаходження: 03062, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 90-А, такі докази та відомості:

3.1. Документи щодо укладення договору

3.1.1. Електронний оригінал кредитного договору № 8026336 у первинному форматі разом з усіма додатками, паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, заявкою, анкетою та додатковими угодами.

3.1.2. Редакцію Правил надання кредитів та публічної оферти, чинну на дату укладення договору.

3.1.3. Документи й електронні дані щодо ознайомлення відповідача з відповідною редакцією договору, правилами, паспортом споживчого кредиту та повною вартістю кредиту до моменту його підписання.

3.1.4. Повні журнали авторизації, створення договору, генерації, направлення, доставлення та введення OTP, завершення процедури підписання, а також наявні технічні метадані.

3.1.5. Дані щодо IP-адреси, User-Agent, браузера, операційної системи, ідентифікатора пристрою за умови його фіксування та часу відповідної користувацької сесії.

3.2. Документи щодо видачі кредиту

3.2.1. Первинні документи щодо перерахування кредитних коштів із зазначенням:

дати і часу;

суми;

реквізитів платіжної картки;

платіжного провайдера;

ідентифікатора транзакції;

статусу операції;

підтвердження фактичного зарахування;

інформації про можливе повернення або скасування операції.

3.3. Документи щодо процентної ставки.

3.3.1. Документи, які визначали умови застосування зниженої процентної ставки за договором № 8026336.

3.3.2. Документи, які визначали:

строк дії зниженої ставки;

підстави втрати права на знижку;

порядок переходу до стандартної ставки;

розмір стандартної ставки;

дату, з якої вона могла застосовуватися.

3.3.3. Рішення, розпорядження, автоматично сформований запис або інший документ, на підставі якого щодо відповідача фактично було припинено застосування зниженої ставки.

3.3.4. Документи, що підтверджують дату, спосіб і зміст повідомлення відповідача про припинення знижки або застосування стандартної процентної ставки.

3.3.5. Технічне підтвердження доставлення відповідного повідомлення.

3.4. Документи щодо комісії та платежів

3.4.1. Окремий детальний розрахунок усіх комісій за договором із зазначенням:

дати кожного нарахування;

суми;

виду та змісту послуги;

пункту договору, на підставі якого нарахована комісія;

факту надання відповідної послуги;

сум комісій, уже сплачених відповідачем,

- залишку комісії, переданого позивачу.

3.4.2. Первинні документи, які підтверджують фактичне надання відповідачу кожної послуги, за яку була нарахована комісія.

3.4.3. Повну історію всіх платежів відповідача за договором № 8026336 із зазначенням розподілу кожного платежу між:

основним боргом;

процентами;

комісіями;

іншими платежами.

3.4.4. Документи, що визначали черговість погашення заборгованості та були чинними на дату кожного платежу.

3.4.5. Особовий рахунок, картку аналітичного обліку, оборотно-сальдову відомість і журнал господарських операцій за договором.

3.5. Документи щодо факторингу

3.5.1. Повний текст договору факторингу, укладеного з позивачем, разом з усіма додатками, додатковими угодами та змінами.

3.5.2. Акт приймання-передачі відповідного реєстру боржників.

3.5.3. Реєстр боржників у частині, яка підтверджує включення договору № 8026336, розмір і склад заборгованості на дату передачі.

3.5.4. Розрахунок заборгованості, сформований безпосередньо на дату відступлення права вимоги.

3.5.5. Бухгалтерські документи щодо передачі та списання відповідного права вимоги з обліку первісного кредитора.

4. Витребувати у первісного кредитора за договором № 102105791 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», код ЄДРПОУ: 40484607; місцезнаходження: 04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 1721, такі докази та відомості:

4.1. Повний комплект договірних документів

4.1.1. Повний електронний оригінал кредитного договору № 102105791 у первинному форматі, включаючи всі сторінки та завершальну частину договору.

4.1.2. Усі додатки, паспорт споживчого кредиту, графік платежів, заявку, анкету позичальника, додаткові угоди та інші документи, що є складовими договору.

4.1.3. Редакцію Правил надання кредитів і публічної оферти, чинну на дату укладення договору.

4.1.4. Документи та електронні дані, що підтверджують ознайомлення відповідача з повним текстом договору й усіма його складовими до моменту акцепту.

4.1.5. Повні журнали авторизації, формування договору, генерації, направлення, доставлення та введення OTP, завершення процедури електронного підписання.

4.1.6. Дані щодо IP-адреси, User-Agent, браузера, операційної системи, ідентифікатора пристрою за умови його фіксування та часу відповідної сесії.

4.1.7. Метадані електронного договору й контрольне хеш-значення його файлу, якщо такі дані формувалися або зберігаються.

4.2. Документи щодо видачі коштів

4.2.1. Первинні документи, які підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів у сумі 4 100 грн.

4.2.2. Відомості про:

дату і час транзакції;

платіжного провайдера;

ідентифікатор операції;

реквізити картки отримувача;

статус операції;

факт остаточного зарахування коштів;

- повернення, скасування або коригування переказу.

4.3. Документи щодо розрахунку

4.3.1. Детальний покроковий розрахунок основного боргу і процентів із зазначенням періодів, ставок, кількості днів та договірних підстав нарахування.

4.3.2. Окремий розрахунок комісії в сумі 2 800 грн., із зазначенням:

конкретної послуги;

дати її надання;

вартості;

пункту договору;

документів, що підтверджують фактичне надання послуги.

4.3.3. Окремий розрахунок суми 5 153,20 грн., зазначеної як штрафні санкції або неустойка, із розмежуванням кожного виду платежу та зазначенням:

його правової природи;

дати початку й завершення нарахування;

формули;

ставки;

договірної підстави;

періоду прострочення.

4.3.4. Документи, які дозволяють установити, чи включає сума 5 153,20 грн., штраф, пеню, підвищені проценти, плату за прострочення або інші види відповідальності.

4.3.5. Документи щодо дати та підстав припинення нарахування процентів, комісій і санкцій.

4.3.6. Особовий рахунок, картку аналітичного обліку, оборотно-сальдову відомість і журнал господарських операцій за договором.

4.4. Документи щодо факторингу

4.4.1. Повний текст договору факторингу, укладеного з позивачем, із додатками та додатковими угодами.

4.4.2. Акт приймання-передачі реєстру боржників.

4.4.3. Реєстр боржників у частині включення відповідача та договору № 102105791.

4.4.4. Розрахунок заборгованості станом на дату відступлення права вимоги.

4.4.5. Первинні бухгалтерські документи щодо відступлення та списання відповідного права вимоги з обліку ТОВ «Мілоан».

5. Щодо витребування доказів у банківських установ

У матеріалах справи реквізити карток наведені в маскованому вигляді, а найменування банків-емітентів та повні номери рахунків не встановлені. Тому зазначення в ухвалі невизначеного адресата на кшталт «відповідні банківські установи» створить ризик неможливості її виконання. У зв`язку із цим прошу застосувати послідовний порядок витребування доказів.

5.1. Спочатку витребувати у позивача та первісних кредиторів

5.1.1. Відомості, необхідні для однозначної ідентифікації банків-емітентів карток, на які перераховувалися кошти:

перші шість або вісім цифр номера картки BIN/IIN;

останні чотири цифри картки;

найменування банку-емітента;

номер рахунку IBAN якщо він відомий;

унікальний ідентифікатор кожної транзакції;

найменування платіжного провайдера;

дату, час і суму операції.

5.2. Після встановлення банків-емітентів

Витребувати у кожного встановленого банку-емітента, із зазначенням у відповідній ухвалі його повного найменування, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження:

6.2.1. Інформацію про те, чи була відповідна платіжна картка емітована до рахунку, відкритого на ім?я відповідача, станом на дату проведення конкретної кредитної операції.

5.2.2. Номер рахунку IBAN, до якого була емітована картка, із дотриманням установленого законом режиму банківської таємниці.

5.2.3. Дату відкриття i, за наявності, дату закриття рахунку.

5.2.4. Відомості про фактичне зарахування на рахунок кожного кредитного переказу із зазначенням: дати; часу; суми; валюти; унікального ідентифікатора; призначення або опису операції.

5.2.5. Інформацію про скасування, повернення, сторнування або інше коригування відповідної операції.

5.2.6. Виписку за рахунком виключно в частині відповідної кредитної операції та пов?язаного з нею повернення чи сторнування за наявності.

Альтернативне процесуальне прохання

У разі якщо суд не вважатиме можливим витребувати банківські відомості до встановлення конкретних банків-емітентів, прошу після надходження від позивача та первісних кредиторів даних про банки надати відповідачу строк для подання уточненого клопотання із зазначенням повних реквізитів кожної банківської установи.

6. Щодо витребування доказів у платіжних організацій та платіжних провайдерів

Оскільки з наявних матеріалів неможливо достовірно встановити повне найменування всіх платіжних організацій, які обслуговували перекази, прошу також застосувати послідовний порядок витребування.

6.1. Спочатку витребувати у позивача та первісних кредиторів

6.1.1. Повне найменування кожної платіжної організації, платіжної установи, еквайра, процесингового центру чи іншого платіжного провайдера, через якого здійснювалася видача коштів.

6.1.2. Код ЄДРПОУ, місцезнаходження та контактні дані кожного такого суб?єкта за наявними у кредиторів відомостями.

6.1.3. Номер і дату договору, укладеного між кредитором і відповідним платіжним провайдером.

6.1.4. Ідентифікатори транзакцій, дати, час, суми переказів і масковані реквізити карток отримувачів.

6.2. Після встановлення конкретних платіжних провайдерів

Витребувати у кожного такого суб?єкта, із зазначенням його повного найменування, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження:

6.2.1. Первинний електронний запис про відповідну платіжну операцію

6.2.2. Відомості про: дату і точний час ініціювання; дату і точний час завершення; суму; відправника; масковані реквізити картки отримувача; банк-емітент; транзакції; ідентифікатор транзакції; КОД авторизації; остаточний статус операції.

6.2.3. Документи або електронні журнали, які підтверджують успішне завершення та передання операції банку-емітенту.

6.2.4. Інформацію про відхилення, скасування, повернення, сторнування, повторне проведення або технічне коригування операції.

6.2.5. Реєстр платежів у частині конкретної операції за кожним спірним кредитним договором.

6.2.6. Пояснення значення статусів і службових кодів, використаних у відповідних електронних журналах.

Альтернативне процесуальне прохання

У разі неможливості негайного витребування документів у платіжних провайдерів прошу після встановлення їх реквізитів надати відповідачу строк для подання уточненого клопотання щодо кожної конкретної юридичної особи.

1.Визначити форму та порядок подання доказів

7.1. Зобов?язати юридичних осіб, у яких витребовуються докази, подати їх безпосередньо до суду в установлений судом строк.

7.2. Письмові документи подати: у формі оригіналів якщо суд витребує саме оригінал; або у формі належним чином засвідчених копій із зазначенням посади, ПІБ, підпису уповноваженої особи та дати засвідчення.

7.3. Електронні докази подати: у первинному електронному форматі; на електронному носії або через підсистему «Електронний суд»; зі збереженням метаданих; із зазначенням програмного забезпечення, необхідного для їx відкриття; з описом файлів та контрольними хеш-значеннями за наявності

7.4. Технічні журнали подати в повному обсязі за відповідний часовий проміжок, а не у формі довідки чи довільно складеного витягу.

7.5. Якщо запитуваний доказ не створювався, не зберігся, був видалений або не перебуває у володінні адресата, зобов?язати відповідну особу надати суду письмове повідомлення із зазначенням: конкретної причини його відсутності; строку й порядку зберігання відповідної інформації; дати та підстав видалення або знищення; особи, якій доказ був переданий; документів, що підтверджують відповідні обставини.

7.6. Роз?яснити особам, у яких витребовуються докази, положення частин сьомої-дев?ятої статті 84 ЦПК України щодо обов?язку повідомити суд про неможливість подати доказ і можливості застосування заходів процесуального примусу.

8. Після надходження доказів

8.1. Долучити витребувані докази до матеріалів справи.

8.2. Надати відповідачу та його представнику можливість ознайомитися з усіма отриманими документами й електронними даними тa виготовити їх копії.

8.3.Встановити відповідачу розумний строк для подання додаткових письмових пояснень; заперечень; контррозрахунку; заяв про недопустимість або недостовірність окремих доказів; додаткових клопотань.

8.4. У разі надходження електронних доказів без технічної можливості їх дослідження надати можливість поставити питання про залучення спеціаліста або призначення судової експертизи.

8.5. Не завершувати розгляд справи по суті до закінчення наданого відповідачу строку на ознайомлення з витребуваними доказами тa подання пояснень щодо них.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до позовної заяви просив проводити розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Прокоф`єв О.О. в судове засідання не з`явилися. Як вбачається з клопотання про витребування доказів, представник відлповідача не заперечує проти розгляду клопотання у його відсутність

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки в заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною заявника, адвокатом Прокоф`євим О.О. для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Прокоф`єва Олександра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.