Court ruling № 140748840, 19.10.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/879/26 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області,

вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005;

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант, бульвар Шевченка Тараса, 33Б, офіс 41, м Київ, 01032;

про стягнення неустойки в сумі 1 197,72 грн.

УСТАНОВИВ:

04.09.2026, Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області, поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант, про стягнення неустойки в сумі 1197,72 грн за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати за користування грошовими коштами, нарахованої на підставі п. 16.2. договору від 29.11.2024 № 24193.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установив учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала від 07.09.2026).

13.10.2026, через систему Електронний суд, від відповідача, надійшла заява про закриття провадження в справі, відповідно до п. 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з огляду на відсутність предмету спору. Повідомив, що 13.10.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант, перерахувало на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області 1197,72 грн за платіжною інструкцією від 13.10.2026 № 5470 (додана до заяви).

За приписами п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд установив, що після відкриття провадження, відповідач перерахував на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області 1197,72 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 13.10.2026 № 5470 згідно з призначенням платежу: оплата необґрунтованих штрафних санкцій по договору № 24193 від 20.11.2024.

Відповідач допустив описку в призначенні платежу до вказаного платіжного документу щодо дати укладення договору № 24193 (29.11.2024), проте зазначене не впливає на факт зарахування коштів у сумі 1197,72 грн на рахунок отримувача, Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 25901106), та дозволяє ідентифікувати їх призначення, додатково, підтверджене позивачем у письмовій заяві від 16.10.2026 б/н.

Беручи до уваги зазначене, провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України. За частиною 3 цієї статті в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрите в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), зокрема, в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд не вбачає правових підстав для покладення таких витрат на відповідача, виходячи зі змісту наведеної норми, а тому клопотання позивача про відшкодування витрат по судовому збору за рахунок іншої сторони в разі закриття провадження в цій справі, не підлягає задоволенню.

Відтак, на користь позивача підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 03.09.2026 № 3338.

Керуючись статтями 42, 46, 53, 55, п. 2 частини 1 статті 231, статтями 233 - 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження в справі № 927/879/26 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 25901106) до Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант (код ЄДРПОУ 42330902) про стягнення 1197,72 грн.

2. Повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 25901106) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг.м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 03.09.2026 № 3338.

Ухвалу передати для виконання відділу правової роботи та узагальнення судової практики Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2026, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у порядку статей 256, 257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.