Court ruling № 140748723, 19.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1454/25

Господарський суд Черкаської області в складі судді Зарічанської З.В. розглянувши скаргу Жашківської міської ради на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі

за позовом Жашківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж",

про стягнення 34 264,08 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Жашківської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" (далі - ТОВ "Павогодж") про стягнення 34 264,08 грн.

Господарський суд Черкаської області 13.02.2026 ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, стягнув з ТОВ "Павогодж" на користь Жашківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі неотриманої орендної плати в сумі 34 264,08 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 суд апеляційну скаргу ТОВ "Павогодж" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2026 у справі № 925/1454/25 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2026 у справі № 925/1454/25 залишив без змін.

29.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 видано відповідні накази.

16.10.2026 від Жашківської міської ради надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця з вимогами:

- визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бориса Галиченка (або іншого державного виконавця, якому доручено виконання), яка полягає у невідкритті виконавчого провадження за наказами Господарського суду Черкаської області від 29.06.2026 у справі № 925/1454/25;

- зобов`язати державного виконавця Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України негайно відкрити виконавче провадження за зазначеними наказами та вчинити всі необхідні виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця надіслати стягувачу копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Подана скарга обґрунтована тим, що станом на її подання стягувач не отримав відомостей про відкриття виконавчого провадження, про відмову у відкритті або про будь-який інший результат розгляду заяви.

Розглянувши подану скаргу, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладених норм суд призначає скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Жашівської міської ради на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця призначити до розгляду в засіданні 05.11.2026 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

2. Запропонувати до дня судового засідання подати:

- відповідачу (боржнику): власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги;

- Жашківському ВДВС в Уманському районі Черкаської області Київського МРУ Міністерства юстиції України: письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності; копії матеріалів виконавчого провадження(за наявності); докази направлення пояснень учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити стягувачу, боржнику та Жашківському ВДВС в Уманському районі Черкаської області Київського МРУ Міністерства юстиції України за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА