Court ruling № 140748677, 20.10.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2026 р.Справа № 924/783/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ-Авто", приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Мороз Олени Анатоліївни

про визнання недійсним правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації та поновлення попереднього складу учасників товариства

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/783/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ-Авто", приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Мороз Олени Анатоліївни про визнання недійсним правочину щодо відчуження 50 % частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ-Авто", оформленого 10.06.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договором купівлі-продажу та актом приймання передачі частини частки у статутному капіталі товариства; застосування наслідків недійсності правочину шляхом: повернення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 % частки у статутному капіталі ТОВ "АЛДІ-Авто"; повернення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 20000,00 грн, одержаних за відчуження зазначеної частки; скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "АЛДІ-Авто", проведену 10.06.2024 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Оленою Анатоліївною, якою змінено склад учасників товариства та розмір їх часток; поновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей щодо складу учасників та розміру їх часток у ТОВ "АЛДІ-Авто", які існували до проведення реєстраційної дії від 10.06.2024.

ОСОБА_3 звернулась із зустрічною позовною заявою (від 10.10.2026) до ТОВ "АЛДІ-Авто", ОСОБА_2 для прийняття її для розгляду із первісним позовом у справі №924/783/26, у якому просила: у разі, якщо суд визнає правочин від 10.06.2024 недійсним: застосувати наслідки недійсності правочину у формі виплати грошової компенсації, стягнувши з ОСОБА_2 та ТОВ "АЛДІ-Авто" солідарно (або субсидіарно) на користь ОСОБА_3 дійсну ринкову вартість 50% частки у статутному капіталі товариства, яка становить 847966,82 грн (або суму, визначену судовою експертизою); у разі, якщо суд визнає правочин дійсним: визнати за ОСОБА_3 право власності на 50% частки у статутному капіталі ТОВ "АЛДІ-Авто"; зобов`язати ТОВ "АЛДІ-Авто" внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо складу учасників; зобов`язати ТОВ "АЛДІ-Авто" забезпечити ОСОБА_3 доступ до фінансової та корпоративної документації та відновити її право на участь у загальних зборах учасників товариства; у разі, якщо рішення суду про забезпечення доступу до корпоративних прав та документів ТОВ "АЛДІ-Авто" фактично не буде виконано Дев`яткіними: застосувати наслідки неможливості виконання рішення в натурі стягнути з ОСОБА_2 та ТОВ "АЛДІ-Авто" дійсну ринкову вартість 50% частки у статутному капіталі товариства, яка становить 847966,82 грн (або суму, визначену судовою експертизою).

Окрім того, 14.10.2026 від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про забезпечення зустрічного позову.

Ухвалою суду від 15.10.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ "АЛДІ- Авто", ОСОБА_2 (від 10.10.2026) повернуто заявнику відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.10.2026 заяву ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову (від 14.20.2016) повернуто заявнику.

На адресу суду 19.10.2026 від ОСОБА_3 надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить повернути їй судовий збір, сплачений за подання зустрічного позову у справі №924/783/26 у розмірі 12719,50 грн, згідно квитанції № 66 від 09.10.2026 та судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення зустрічного позову у справі № 924/783/26 у розмірі 1664,00 грн, згідно квитанції № 8430-2362-6401-6722 від 12.10.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З наявних матеріалів вбачається, що при зверненні до Господарського суду Хмельницької області за подання зустрічного позову у справі №924/783/26 було сплачено 12719,50 грн судового збору згідно квитанції №66 від 09.10.2026 та за подання заяви про забезпечення зустрічного позову у справі №924/783/26 було сплачено 1664,00 грн судового збору згідно платіжної інструкції № 8430-2362-6401-6722 від 12.10.2026.

Судом враховується, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ "АЛДІ-Авто", ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна (від 10.10.2026) у справі №924/783/26 повернуто заявнику.

Також ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2026 заяву ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову (від 14.10.2026) повернуто заявнику.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_3 від 18.10.2026 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 12719,50 грн за подання зустрічного позову, сплачений згідно квитанції №66 від 09.10.2026, та судовий збір в розмірі 1664,00 грн за подання заяви про забезпечення зустрічного позову, сплачений згідно платіжної інструкції №8430-2362-6401-6722 від 12.10.2026, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 від 18.10.2026 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНКПО НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12719,50 грн (дванадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень 50 коп.), сплачений згідно квитанції №66 від 09.10.2026, та судовий збір в розмірі 1664,00 грн (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №8430-2362-6401-6722 від 12.10.2026, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 20.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Виноградова