Court ruling № 140748513, 20.10.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026м. СумиСправа № 920/1115/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву від 30.01.2026 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №448 від 02.02.2026) у справі №920/1115/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код за рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Конструкторське бюро Укрспецмаш (вул. Промислова, буд. 6, м. Суми, 40007; код за ЄДРПОУ 30991863),

про стягнення 2681463,16 грн

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 2337500,00грн богу, 224400,00грн інфляційних втрат, 119563,16грн - 3% річних, 32177,56 судового збору.

30.01.2026 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх 448), відповідно до якої представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 84670,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 05.03.2026 у справі №920/1115/24 постановлено призначити розгляд даної заяви в судове засідання на 23.03.2026, 14:00.

23.03.2026 розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення (від 30.01.2026 вх 448) не відбувся у зв`язку із оголошеною на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 23.03.2026 у справі №920/1115/24.

26.03.2026 Північний апеляційний господарський суд електронною поштою надіслав Господарському суду Сумської області ухвалу від 17.03.2026 у справі №920/1115/24, відповідно до п. 4 резолютивної частини якої витребував матеріли справи із Господарського суду Сумської області.

Листом від 26.03.2026 у справі №920/1115/24 суд повідомив учасників справи, що у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1115/24 буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

26.03.2026 матеріали справи направлено до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №920/1115/24 ухвалено: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 залишити без змін; поновити дію рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш".

01.06.2026, відповідно до заяви представника позивача (вх №2882 від 01.06.2026), на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 видано наказ.

05.06.2026 Північний апеляційний господарський суд електронною поштою надіслав Господарському суду Сумської області ухвалу від 05.06.2026 у справі №920/1115/24, відповідно до п. 3 резолютивної частини якої витребував матеріли справи із Господарського суду Сумської області.

09.06.2026 матеріали справи №920/1115/24 повернуто до Господарського суду Сумської області.

Листом від 09.06.2026 у справі №920/1115/24 суд повідомив учасників справи, що у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1115/24 буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

10.06.2026 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 у справі №920/1115/24 ухвалено: заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу у справі №920/1115/24 задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" (40007, місто Суми, вулиця Промислова, будинок 6; ідентифікаційний код 30991863) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог заяви відмовити; видачу наказу на виконання додаткової постанови доручити Господарському суду міста Києва; справу №920/1115/24 передати до Господарського суду Сумської області.

12.06.2026 приватний виконавець Мукорез О.Л. надіслав Господарському суду Сумської області супровідний лист від 10.06.2026 №9458, за яким направив суду до відома постанову від 10.06.2026 ВП №81225151 про закінчення виконавчого провадження та оригінал наказу Господарського суду Сумської області від 01.06.2026 у справі3920/1115/24 з відміткою « 10.06.2026. Закінчено згідно з п. 9 ст. 37 ЗУ «ПроВП». Фактично виконано. Стягнуто винагороду 221364,07 грн.».

23.06.2026 Верховний Суд електронною поштою надіслав ухвалу від 23.06.2026 у справі №920/1115/24, відповідно до п. 5 резолютивної частини якої витребував у Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи.

Листом від 24.06.2026 у справі №920/1115/24 Господарський суд Сумської області повідомив Верховний Суд, що матеріали справи були направлені 10.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 29.07.2026 у справі №920/1115/24 ухвалено: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" залишити без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №920/1115/24 залишити без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 11.09.2026 у справі №920/1115/24 ухвалено: заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи №920/1115/24 у суді касаційної інстанції, задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" (40007, м. Суми, вул. Промислова, 6, код ЄДРПОУ 30991863) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 22 535 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи №920/1115/24 у суді касаційної інстанції; в іншій частині заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення; доручити Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

14.10.2026 матеріали справи повернуто до Господарського суду Сумської області.

14.10.2026 на примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 та додаткової постанови Верховного Суду від 11.09.2026 у справі №920/1115/24 видано два накази.

Разом з тим, заява від 30.01.2026 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №448 від 02.02.2026) залишилась не розглянута.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, заява від 30.01.2026 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №448 від 02.02.2026) призначається до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 115, 116, 120, 129, 197, 234, 240, 242, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви від 30.01.2026 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №448 від 02.02.2026) у судове засідання на 02.11.2026, 12:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану заяву.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко