Court ruling № 140748481, 20.10.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2026м. СумиСправа № 920/1236/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви б/н від 06.10.2026 (вх. №4623 від 15.10.2026)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня святого Пантелеймона» Сумської міської ради (вул. М. Вовчок, 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 01981498)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісної компанії Медтехоксіген» (вул. Троїцька, 20, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 44470933)

про визнання недійсними окремих частин актів та стягнення 20 619,23 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсними акт приймання виконаних будівельних робіт від 29.08.2024 №2 за серпень 2024 року, акт приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2024 №2 за вересень 2024 року, акт приймання виконаних будівельних робіт від 30.12.2024 №2 за грудень 2024 року, за Договором №73/24 від 08.07.2024 року, укладеним між Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ МЕДТЕХОКСІГЕН», в частині включення до них єдиного податку за ставкою 5% на суму 8718,33 грн., 3715,17 грн., 8185,73 грн. відповідно;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО СЕРВІСНА КОМПАНІЯ МЕДТЕХОКСІГЕН» на користь Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради безпідставно отримані кошти у розмірі 20 619,23 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1236/26.

2. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.10.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко