Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.10.2026Справа № 910/12790/26Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши
заяву Фізичної особо-підприємця Веселовської Каміли Володимирівни
про скасування судового наказу у справі №910/12790/26 від 13.10.2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Веселовської Каміли Володимирівни суми заборгованості за сумою кредиту за Кредитним договором "Кредит всеБІЗНЕС" №742892963422 від 01.09.2025 року станом на 02.10.2026 року включно в розмірі 60 000,00 грн, суми простроченої заборгованості за комісією в розмірі 14 402,50 грн та суми судового збору в розмірі 332,80 грн.
13.10.2026 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Веселовської Каміли Володимирівни на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" суми заборгованості за сумою кредиту за Кредитним договором "Кредит всеБІЗНЕС" №742892963422 від 01.09.2025 року станом на 02.10.2026 року включно в розмірі 60 000,00 грн, суми простроченої заборгованості за комісією в розмірі 14 402,50 грн та суму судового збору в розмірі 332,80 грн
16.10.2026 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 13.10.2026 року.
Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Фізичною особою-підприємцем Веселовською Камілою Володимирівною судовий наказ від 13.10.2026 отримано в електронному кабінету 14.10.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
16.10.2026 до суду від Фізичної особо-підприємця Веселовської Каміли Володимирівни до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 13.10.2026 року.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (133,12 грн з урахування коефіцієнту 0,8).
Фізичною особою-підприємцем Веселовською Камілою Володимирівною до заяви прикладено квитанцію №8643-4090-9566-3559 від 16.10.2026 року на суму в розмірі 166,40 грн.
В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що сума боргу є необґрунтованою.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржник звернувся до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 13.10.2026.
Суд роз`яснює Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/12790/26 від 13.10.2026 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Веселовської Каміли Володимирівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) суму заборгованості за сумою кредиту за Кредитним договором "Кредит всеБІЗНЕС" №742892963422 від 01.09.2025 року станом на 02.10.2026 року включно в розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), суму простроченої заборгованості за комісією в розмірі 14 402,50 грн (чотирнадцять тисяч чотириста дві гривні 50 копійок) та суму судового збору в розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривни 80 копійок).
2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. МОРОЗОВ
The court decision No. 140747466, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12790/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: