Court ruling № 140747449, 20.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.10.2026
Case No.
910/3708/26
Document №
140747449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2026Справа № 910/3708/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/3708/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Вимпел»

до Київської митниці

та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 3324079,20 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Вимпел» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської митниці (далі - відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - відповідач-2) про стягнення 3324079,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу були завдані збитки, внаслідок примусового вилучення, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №126 від 14.07.2022, майна позивача, яке заходилось на території Київської митниці, на підставі протоколу про порушення митних правил №1332/10000/22 від 01.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3708/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 11.06.2026, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.

У судовому засіданні 13.10.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення 22.10.2026.

19.10.2026 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання у справі №910/3708/26, призначене на 22.10.2026 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника - Левчук О.В.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 22.10.2026 о 11 год. 00 хв. у справі №910/3708/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Левчук О.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/3708/26 задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 22.10.2026 о 11 год. 00 хв. у справі №910/3708/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Левчук О.В.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 22.10.2026 о 11 год. 00 хв. у справі №910/3708/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140747449 ?

Документ № 140747449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140747449 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140747449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140747449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140747449, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140747449, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 140747449 refers to case No. 910/3708/26

This decision relates to case No. 910/3708/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140747448
Next document : 140747450