Court ruling № 140747402, 14.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.10.2026
Case No.
910/3191/20
Document №
140747402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/3191/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3191/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124).

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 19.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/3191/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів.

04.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 задоволено скаргу арбітражного керуючого Потупало Н.І. на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); визнано дії державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Шевченко М. Р., щодо відкриття виконавчих проваджень відносно ТОВ "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124) незаконними; зобов`язано державного виконавця Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Шевченко М. Р.: закінчити виконавчі провадження № НОМЕР_3 від 30.12.2021р. та ВП № НОМЕР_2 від 28.01.22р. та повернути виконавчі документи стягувачам без виконання, скасувати всі арешти, накладені Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції на нерухоме та рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124), зокрема арешти, накладені на поточні рахунки ТОВ "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124), відкриті у ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 винесено окрему ухвалу, якою Печерському РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції організувати усунення порушень і недоліків в роботі державного виконавця Шевченко М. Р. та вжити відповідних заходів реагування; Печерському РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції у строк до 14.07.2022 повідомити суд про результати розгляду даної окремої ухвали.

За 2022, 2023, 2024 роки від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024, справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 прийнято справу до свого провадження; призначено розгляд справи на 05.06.24; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

03.05.2024, 04.06.2024, 05.06.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт, поточний звіт, клопотання про продовження строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 задоволено клопотання про продовження строку; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 05.12.2024.

02.07.2024, 05.08.2024, 09.09.2024, 07.10.2024, 06.11.2024 від ліквідатора банкрута надійшли звіти.

03.12.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 призначено до розгляду клопотання про продовження строку на 12.02.25.

09.01.2025, 05.02.2025 від ліквідатора банкрута надійшли звіти.

12.02.2025 судове засіданні не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено до розгляду клопотання про продовження строку на 02.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 задоволено клопотання про продовження строку; продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці, до 02.07.2025.

09.04.2025-09.04.2026 від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

12.05.2026, 12.07.2026 від ліквідатора банкрута надійшли звіти.

13.07.2026 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 призначено до розгляду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу на 14.10.26.

В судовому засіданні судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На виконання постанови Господарського суду, ліквідатор провів ліквідаційну процедуру направлену на виявлення активів що належать боржнику, формування ліквідаційної маси, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності боржника, або його ліквідацію - відповідно до наявності чи відсутності активів боржника.

Згідно приписів Кодексу, в процедурі банкрутства здійснені наступні заходи направлені на виявлення активів боржника: направлено запити з метою пошуку майна боржника, проведено інвентаризацію.

Станом на 06.09.2024р. кредиторами жодного рішення, щодо списання дебіторське заборгованості чи подальший дій у процедурі ліквідації ТОВ «Ласерта» не прийняте засідання комітету кредиторів, призначені з січня 2024 по червень 2024р. жодного разу н відбулись.

На виконання протокольного доручення комітету кредиторів було опубліковані оголошення про проведення повторних відкритих аукціонних торгів з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Ласерта». Відкриті аукціонні торги призначені на 16.01.2025р.

Відкриті аукціонні торги призначені на 16.01.2025р. не відбулись у зв`язку з відсутність потенційних учасників.

До складу ліквідаційної маси Банкрута включено дебіторську заборгованість, а саме субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства, з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 7' 845' 039,83 грн. (сім мільйонів вісімсот сорок п`ять тисяч дев`яносто три гривні 83 копійки).

Оголошення, щодо продажу вищезазначеної дебіторської заборгованості з відкритих аукціонних торгів публікувались впродовж 3-х, при цьому тричі ця заборгованість була виставлена на продаж з можливістю зниження вартості до 1% від початкової.

Стягнути вищезазначену заборгованість в межах виконавчого провадження не вдалось.

Таким чином дебіторська заборгованість ТОВ «Ласерта» фактично є безнадійною та підлягає списанню та виключенню зі складу ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124), а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/3191/20.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласерта" (ідентифікаційний код 31992124), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 910/3191/20 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 20.10.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140747402 ?

Документ № 140747402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140747402 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140747402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140747402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140747402, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140747402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 140747402 refers to case No. 910/3191/20

This decision relates to case No. 910/3191/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140747401
Next document : 140747403