Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2026 Справа № 908/2252/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції (вих.б/н від 19.10.2026), матеріали справи №908/2252/22
Кредитор - Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, код ЄДРПОУ: 00191885)
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)
про банкрутство
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (код ЄДРПОУ 00191158), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).
Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, попереднє засідання не відбулося.
Так, ухвалою від 09.06.2026 суд, крім іншого, у попередньому засіданні оголосив перерву до 27.10.2026, 11:00, відклавши розгляд заяв, зокрема заяви Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління".
20.10.2026 суд отримав від заяву (вих.б/н від 19.10.2026) Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якою заявник просить суд надати представнику адвокату Лєвєнцову Дмитру Станіславовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №908/2252/22, призначеному на 27.10.2026 об 11:00, а також в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.
За наслідками розгляду заяви про участь у засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
У ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана Заявником із дотриманням необхідних вимог.
Враховуючи, що в Господарському суді Запорізької області наявна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, заяву слід задовольнити та надати дозвіл представнику Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" адвокату Лєвєнцову Дмитру Станіславовичу (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні по справі № 908/2252/22, призначеному на 27.10.2026, 11:00, а також в наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Звертається увага, що за правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вих.б/н від 19.10.2026) - задовольнити.
Дозволити представнику Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" адвокату Лєвєнцову Дмитру Станіславовичу (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь у засіданні, призначеному на 27.10.2026, 11:00, а також в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
Дану ухвалу надіслати кредитору/представнику до електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 20.10.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
The court decision No. 140747162, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2252/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: