Court ruling № 140747124, 19.10.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
908/2490/26
Document №
140747124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2026 Справа № 908/2490/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС №6» (69096, м. Запоріжжя, вул.Краєвидна (Ленська), буд. 19, к. 5, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33611015)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-11» (69035, м. Запоріжжя, проспект Марії Приймаченко, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43677250)

про зобовязання витини певні дії

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.10.2026, зареєстрований у канцелярії Господарського суду Запорізької області 13.10.2026) Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС №6» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-11» у якій позивач просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «М-11» (код ЄДРПОУ 43677250; юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко (Маяковського), буд. 11) усунути перешкоди Приватному підприємству «БІЗНЕС-ОФІС №6» (Код ЄДРПОУ: 33611015, юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каєвидна (Ленська), буд. 19, к. 5) у користуванні орендованим нежитловим приміщення - частини прохідного тунелю площею 203,0 кв.м, що розташовано за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко 11, до приміщення підвалу інв.№ 1000001 корпусу № 1, шляхом здійснення за власний рахунок ТОВ «М-11» демонтажу кабельної лінії 0,4 кВ, прокладеної від ТП-476 через зазначене орендоване приміщення.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «М-11» (код ЄДРПОУ 43677250) за власний рахунок відновити пошкоджені внаслідок прокладання кабельної лінії 0,4 кВ частини стін орендованого Позивачем нежитлового приміщення - частини прохідного тунелю площею 203,0 кв. м, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко, буд. 11, приміщення підвалу інв. № 1000001 корпусу № 1, шляхом усунення наскрізних отворів та відновлення цілісності пошкоджених ділянок стін до стану, що існував до прокладання кабельної лінії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.10.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2490/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слідує, що судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- Зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «М-11» (код ЄДРПОУ 43677250; юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко (Маяковського), буд. 11) усунути перешкоди Приватному підприємству «БІЗНЕС-ОФІС №6» (Код ЄДРПОУ: 33611015, юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каєвидна (Ленська), буд. 19, к. 5) у користуванні орендованим нежитловим приміщення - частини прохідного тунелю площею 203,0 кв.м, що розташовано за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко 11, до приміщення підвалу інв.№ 1000001 корпусу № 1, шляхом здійснення за власний рахунок ТОВ «М-11» демонтажу кабельної лінії 0,4 кВ, прокладеної від ТП-476 через зазначене орендоване приміщення.

- Зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «М-11» (код ЄДРПОУ 43677250) за власний рахунок відновити пошкоджені внаслідок прокладання кабельної лінії 0,4 кВ частини стін орендованого Позивачем нежитлового приміщення - частини прохідного тунелю площею 203,0 кв. м, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Марії Примаченко, буд. 11, приміщення підвалу інв. № 1000001 корпусу № 1, шляхом усунення наскрізних отворів та відновлення цілісності пошкоджених ділянок стін до стану, що існував до прокладання кабельної лінії.

Отже, за дві немайнові вимоги позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн.

Беручи до уваги, що позовна заява сформована позивачем в системі «Електронний суд», розмір судового збору повинен складати 6656,00 грн х 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру судового збору), що дорівнює 5324,80 грн.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано квитанцію №6406-8164-3212-1951 від 12.10.2026 про сплату судового збору в сумі 2662,40грн.

Тому позивачу необхідно доплатити суму 2662,40грн судового збору за подання позову.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч.ч.1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Окремо оформленої заяви/клопотання щодо залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова,73, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАММА-ЦЕНТР» (69035, м. Запоріжжя, пр. Марії Приймаченко, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32963487) як третіх осіб позивачем не подано.

У зв`язку з цим позивачу слід надати до суду відповідне обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, прав та обов`язків цих осіб, на які може вплинути рішення у даній справі та визначити, на чиїй стороні вони повинні виступати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС №6» залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «БІЗНЕС-ОФІС №6» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази доплати судового збору в розмірі 2622,40 грн.

2) надати до суду відповідне обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, прав та обов`язків цих осіб, на які може вплинути рішення у даній справі та визначити, на чиїй стороні вони повинні виступати.

3. Роз`яснити Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС №6», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.10.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140747124 ?

Документ № 140747124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140747124 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140747124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140747124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140747124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 140747124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140747124 refers to case No. 908/2490/26

This decision relates to case No. 908/2490/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140747123
Next document : 140747125