Court ruling № 140747112, 19.10.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/153/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2026 Справа № 908/2132/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2132/26

за позовом: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022 (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи 37941143 (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26)

про стягнення 5 541 604 грн 74 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Капуста А.В., адвокат, свідоцтво № 979 від 05.07.2012, ордер АР № 1306280 від 01.04.2026

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Міністерство оборони України із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» 5 541 604 грн 74 коп. неустойки за неналежне виконання Договору № 343/3/2025/8 про закупівлю товарів за державні кошти від 25.02.2025 (2 897 282,64 грн пеня та 2 644 322,10 грн штраф).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 08.09.2026 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

18.09.2026 заявником подано до суду клопотання про продовження позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи обставини, викладені у позові та клопотанні, суд продовжив процесуальний строк та відстрочив сплату судового збору за позовом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 29.09.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2132/26, присвоєний номер 34/153/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 19.10.2026 о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 19.10.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2132/26. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

19.10.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява в якій остання просить підготовче засідання 19.10.2026 провести без участі представника Міністерства оборони України. Окрім того, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Повідомила, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Заява представника позивача про проведення судового засідання без участі представника судом задоволена, судове засідання 19.10.2026 проводиться без участі представника позивача.

15.10.2026 від представника відповідача надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, підтримав позицію викладену у відзиві на позові.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №908/2132/26 до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/2132/26 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.11.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Сторони не позбавлені права подати відповідні заяви та клопотання з процесуальних питань, які не були заявлені з поважних причин під час підготовчого провадження, у порядку, передбаченому ст. 207 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 19.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.10.2026

Суддя А.О. Науменко