Court ruling № 140747010, 20.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/588/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши клопотання судового експерта про надання матеріалів у справі за позовом Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

до Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради

про стягнення 1051507,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради збитків у вигляді упущеної вигоди у подвійному розмірі, що становить 1 051 507,73 грн та судових витрат у розмірі судового збору 12 618,09 грн.

Ухвалою від 29.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.06.2026.

Ухвалою суду від 01.09.2026 призначено у справі № 906/588/26 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; провадження у справі №906/588/26 зупинено до отримання висновку судової експертизи. Матеріали справи № 906/588/26 надіслано до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.10.2026 до суду разом з матеріалами справи № 906/588/26 надійшло клопотання експерта, де вказано, що керуючись ч. 6 ст.69 ГПК експерт заявляє клопотання про надання матеріалів справи, які містять розрахунок розміру упущеної вигоди (неодержаного доходу), яке зазнало: ПП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" внаслідок припинення договору №45 у розмірі 1 051 507,73грн., та наявні в матеріалах справи підтвердні документи, якими обґрунтовуються та підтверджуються складові та алгоритм розрахунку.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/588/26 та призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта про надання матеріалів

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити судове засідання у справі №906/588/26 для розгляду клопотання експерта про надання матеріалів на 23 жовтня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

3. Позивачу надати суду:

- розрахунок розміру упущеної вигоди (неодержаного доходу), яке зазнало: ПП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" внаслідок припинення договору №45 у розмірі 1 051 507,73грн.

- документи, якими обґрунтовуються та підтверджуються складові та алгоритм розрахунку.

4.Сторонам рекомендувати до початку судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання експерта про надання матеріалів

5.Повідомити сторони та експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяДавидюк В.К.Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"

4-Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) рек з пов