Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
19 жовтня 2026 року№ 903/994/26Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/994/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНЕ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг»
про стягнення 2489697,28 грн,
установив:
12.10.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.10.2026) до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг» про стягнення 2489697,28 грн., з яких 2209862,14 грн основного боргу; 220986,11 грн одноразового штрафу, 5085,71 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості та 53763,22 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №28082026-0037 від 28.08.2026 в частині своєчасної оплати залишку вартості поставленого товару.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.
Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.
Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Крім того, статтю 164 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНЕ» про стягнення 2489697,28 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг» подана до Господарського суду Волинської області 12.10.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).
Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Крім того, судом встановлено, що у тексті позову позивач просить стягнути зокрема 220986,21 грн одноразового штрафу, однак у прохальній частині позову просить стягнути з відповідача 220986,11 грн одноразового штрафу, зазначене не узгоджується між собою.
У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНЕ» необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.
За приписами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд встановив, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг» не має зареєстрованого електронного кабінету у вказаній підсистемі ЄСІТС (відповідь №41126687 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС у юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 35494959).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначити про обов`язок відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг» зареєструвати електронний кабінет у відповідності до частини 6 статті 6 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯГІДНЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг» про стягнення 2489697,28 грн - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати письмову заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; подати письмову заяву у якій уточнити прохальну частину позовної заяву (щодо стягнення суми одноразового штрафу).
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Волиньтрейдинг» зареєструвати Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 19.10.2026.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 140746789, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/994/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: