Court ruling № 140746783, 20.10.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.10.2026
Case No.
902/1384/26
Document №
140746783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1384/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лея Агро" (місцезнаходження: вул. Маккейна Джона, буд. 39, офіс 19, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код юридичної особи: 45779508)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Транс" (місцезнаходження: вул. Зарічна, буд. 1 Б, с. Демидівка, Вінницький район, Вінницька область, 23140, ідентифікаційний код юридичної особи: 42936271)

про стягнення 24 544 108,96 грн

УСТАНОВИВ:

15.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лея Агро" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Транс" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 20260703 від 03.07.2026 року у загальному розмірі 24 544 108,96 грн, з яких: 22 556 216,33 грн основного боргу, 496 710,44 грн інфляційного збільшення та 1 491 182,19 грн - штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зі сторони відповідача умов Договору купівлі-продажу № 20260703 від 03.07.2026 року в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2026 справу № 902/1384/26 розподілено судді Виноградському О.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 15.10.2026 (вх. № 1531/26 від 15.10.2026), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.

За приписами пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лея Агро" заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Транс" заборгованості у загальному розмірі 24 544 108,96 грн, розмір судового збору з якої становить 368 161,63 грн.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 294 529,30 грн (368 161,63*0,8 = 294 529,30 грн).

Однак, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лея Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Транс" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 20260703 від 03.07.2026 року у загальному розмірі 24 544 108,96 грн, з яких: 22 556 216,33 грн основного боргу, 496 710,44 грн інфляційного збільшення та 1 491 182,19 грн - штрафних санкцій, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.10.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 140746783 ?

Документ № 140746783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140746783 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140746783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140746783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140746783, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140746783, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140746783 refers to case No. 902/1384/26

This decision relates to case No. 902/1384/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140746782
Next document : 140746784