Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/7908/26 Провадження № 2/0274/1029/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представником якого є Оболонкова Ю.В., доОСОБА_1простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. у розмірі 18 860,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором, у зв`язку з чим має заборгованість.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з`ясовано, що між Товариством та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р., який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) від 09.04.2025 р. Товариства, заявки від 09.04.2025 р. та відповіді від 09.04.2025 р. про прийняття пропозиції (акцепту) ОСОБА_1 , а також додатку до нього інформаційного повідомлення позичальника ОСОБА_1 (а. с. 19 25).
Укладення кредитного договору № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. здійснювалося у порядку, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги" та Закону України "Про електронну комерцію".
За умовами кредитного договору № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. сума кредиту становить 2 000,00 грн., дата надання/видачі кредиту 09.04.2025 р., строк, на який надається кредит 189 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 14.10.2025 р., процентна ставка"Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,0% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших п`яти чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, процентна ставка"Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт", комісія, пов`язана з наданням кредиту 7% від суми кредиту та дорівнює 140,00 грн., нараховується та обліковується у день видачі кредиту, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 140,00 грн. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, нараховується та обліковується у перший день кожного з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, неустойка 30,00 грн., що нараховується за кожен день невиконання/належного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.
У подальшому сума кредиту, комісії та неустойка чотири рази змінювалися шляхом укладення додаткових договорів до кредитного договору № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р., які складалися з примірних пропозицій від 12.04.2025 р., 13.04.2025 р., від 16.04.2025 р. та від 17.04.2025 р. ОСОБА_1 про укладення додаткового договору (оферти) до кредитного договору (кредитної лінії), та примірних відповідей від 12.04.2025 р., 13.04.2025 р., від 16.04.2025 р. та від 17.04.2025 р. Товариства про прийняття цих пропозицій (зворот а. с. 25 35), та остаточно становили: сума кредиту 6 000,00 грн., комісія, пов`язана з наданням кредиту 420,00 грн., комісія за обслуговування кредитної заборгованості 840,00 грн., неустойка 45,00 грн.
Товариство 09.04.2025 р., 12.04.2025 р., 13.04.2025 р. та 17.04.2025 р. скориставшись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (сервіс онлайн платежів iPay.ua), перерахувало грошові кошти у розмірі відповідно 2 000,00 грн., 1 000,00 грн., 1 000,00 грн., 1 000,00 грн., 1 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 (призначення платежу: видача за договором кредиту № 09.04.2025-100002380), що підтверджується квитанціями про зарахування від 09.04.2025 р., від 12.04.2025 р., від 13.04.2025 р. та листом від 07.11.2025 р. вказаного Товариства (а. с. 17, зворот а. с. 17, а. с. 16, 18).
При цьому картка № № 444-11XX-XXXX-9292 вказана у заявці від 09.04.2025 р. ОСОБА_1 як реквізит належного їй електронного платіжного засобу для надання коштів за договором.
Таким чином Товариство виконало зобов`язання за кредитним договором № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. з надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 6 000,00 грн.
Грошових зобов`язань за кредитним договором № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок в неї виникла заборгованість у розмірі 18 860,00 грн., яка складається з основного боргу (кредиту) у розмірі 6 000,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 8 600,00 грн., комісії за надання кредиту у розмірі 420,00 грн., комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 840,00 грн., неустойки у розмірі 3 000,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за зазначеним кредитним договором (а. с. 15).
Разом з тим, відповідно до пункту 18 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р., № 341/2022 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., № 757/2022 від 07.11.2022 р., № 58/2023 від 06.02.2023 р., № 254/2023 від 01.05.2023 р., № 451/2023 від 26.07.2023 р., № 734/2023 від 06.11.2023 р., № 49/2024 від 05.02.2024 р., № 271/2024 від 06.05.2024 р., № 469/2024 р. від 23.07.2024 р., № 740/2024 від 28.10.2024 р., № 26/2025 від 14.01.2025 р., № 235/2025 від 15.04.2025 р.,№ 478/2025 від 14.07.2025 р., № 793/2025 від 20.10.2025 р., № 40/2026 від 12.01.2026 р., № 342/2026 від 27.04.2026 р., № 596/2026 від 13.07.2026 р. продовжувався, в останнє з 5:30 02.08.2026 р. строком на 90 діб.
Цей указ був затверджений Верховною Радою України шляхом прийняття відповідного закону України.
Тобто ОСОБА_1 звільняється від обов`язку сплати на користь Товариства неустойки у розмірі 3 000,00 грн., ця неустойка підлягає списанню Товариством, а тому заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. становить 15 860,00 грн. (18 860,00 грн. 3 000,00 грн.).
Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 530, статями 525 та 536 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. у розмірі 15 860,00 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) пропорційно до задоволеного розміру позовних вимог підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 037,08 грн. (а. с. 10,11).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 2440013063) задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 09.04.2025-100002380 від 09.04.2025 р. у розмірі 15 860,00 грн., яка складається з основного боргу (кредиту) у розмірі 6 000,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 8 600,00 грн., комісії за надання кредиту у розмірі 420,00 грн., комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 840,00 грн.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 037,08 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 140743818, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/7908/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: