Court ruling № 140743769, 19.10.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
167/1352/26
Document №
140743769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/1352/26

Номер провадження 2-о/167/50/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 жовтня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (далі заявник) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області (далі заінтересована особа 1), ОСОБА_2 (далі заінтересована особа 2),

в с т а н о в и в:

13.10.2026 року заявник, від імені та в інтересах якого діє адвокат Петрук В.А., звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява з додатками подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 року справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 32).

Вивчивши заяву з додатками, зазначаю наступне.

Встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної та інстанційної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім того, зазначаю, що з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, доходжу висновку про витребування від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Павлюк Р.П. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, зазначаю наступне.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, наявне клопотання про виклик у судове засідання свідків.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, виходжу з наступного.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання ( перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Встановлено, що клопотання про виклик свідків вимогам ч.ч.1, 2 ст.91 ЦПК України відповідає.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі і призначає справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи слід призначити з урахуванням строку перебування головуючої судді у щорічній відпустці.

Керуючись статтями 187, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , і відкрити окреме провадження.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Судове засідання призначити на 26.11.2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Витребувати від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. (місто Рожище, вулиця Незалежності, 13а) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

і зобов`язати надати суду дані матеріали до 25.11.2026 року включно.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк заінтересованим особам для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам про їхнє право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копію таких письмових пояснень та доданих до них документів заявнику.

Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140743769 ?

Документ № 140743769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140743769 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140743769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140743769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140743769, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 140743769, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 140743769 refers to case No. 167/1352/26

This decision relates to case No. 167/1352/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140743766
Next document : 140743770