Court ruling № 140741771, 19.10.2026, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/2346/25

Провадження № 2-во/739/18/26

УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В: Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24.04.2026 року у справі №739/2346/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили 25.05.2026 року. 10.08.2026 року через «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Чичкевич У.О. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки у вищезазначених документах було допущено помилку: невірно зазначено реєстраційний номер обліковий платника податків відповідачки ОСОБА_1 , а саме: РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 . У судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, оскільки така описка має місце. До таких висновків суд приходить з наступних міркувань. Згідно ст.269 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно ст.432 ЦПК України - суд, що видав виконавчий документ, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Із матеріалів заяви, копій виконавчих листів та рішення суду від 24.04.2026 року, вбачається, що в резолютивній частині данного рішення суду, а також у виконавчих листах було допущено описку, а саме, невірно зазначено реєстраційний обліковий номер платника податків відповідачки ОСОБА_1 , замість правильного: «РНОКПП НОМЕР_2 », помилково зазначений «РНОКПП НОМЕР_1 ». На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі №739/2346/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Виправити описку у резолютивній частині рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24.04.2026 року та у виконавчих листах у цивільній справі №739/2346/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах правильний реєстраційний обліковий номер платника податків відповідачки ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_2 », замість неправильного: «РНОКПП НОМЕР_1 ». Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О.Кочура